Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3267 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie wyjaśnienia podstaw prawnych odmowy udzielenia głosu parlamentarzystom oraz żądania przeprosin - Radom, 1 marca 2026 r.

Autor: Marek Suski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 marca 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 10 marca 2026 31 marca 2026 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 27 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 2 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    z03267-o1.pdf

Treść zapytania

Radom, dnia 2 marca 2026 r.

Szanowny Panie Ministrze,

niniejszym zwracam się z zapytaniem poselskim o pilne zajęcie stanowiska w sprawie odmowy umożliwienia zabrania głosu parlamentarzystom podczas uroczystości z okazji Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych, która odbyła się w dniu 1 marca 2026 r. o godz. 13:30 w Radomiu.

Z informacji przekazanych uczestnikom wydarzenia wynika, że decyzję o niedopuszczeniu parlamentarzystów do wystąpienia podjęli komendant garnizonu mjr Andrzej Kalisiak oraz dowódca 42. Bazy Lotnictwa Szkolnego płk pil. Michał Kras, uzasadniając ją tym, iż na terenie garnizonu wyłącznie dowództwo decyduje o osobach zabierających głos, a ewentualne przemówienia mogłyby nadmiernie przedłużyć uroczystość. Zaproponowano jednocześnie możliwość wystąpienia po zakończeniu oficjalnej części obchodów, tj. po opuszczeniu terenu przez pododdziały wojskowe.

W mojej ocenie decyzja ta budzi poważne wątpliwości prawne.

Zgodnie z art. 54 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zapewnia się każdemu wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Ograniczenia tej wolności mogą być wprowadzane wyłącznie w drodze ustawy i tylko w zakresie określonym w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, tj. gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa, porządku publicznego, ochrony środowiska, zdrowia, moralności publicznej albo wolności i praw innych osób.

Ponadto, zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, poseł i senator wykonują swój mandat w sposób wolny, kierując się dobrem Narodu. Art. 1 ust. 2 tej ustawy stanowi, że posłowie i senatorowie reprezentują Naród i nie wiążą ich instrukcje wyborców. Z kolei art. 20 ust. 1 wskazuje, że organa administracji rządowej i samorządowej są obowiązane udzielać posłom i senatorom informacji oraz wyjaśnień w sprawach wynikających z wykonywania mandatu.

W świetle art. 7 Konstytucji RP organa władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Jeżeli decyzja o odmowie udzielenia głosu nie znajduje jednoznacznej podstawy ustawowej, należy ją traktować jako przekroczenie kompetencji.

Uroczystości państwowe o charakterze patriotycznym, w szczególności związane z obchodami święta ustanowionego ustawą, stanowią element życia publicznego Rzeczypospolitej Polskiej. Parlamentarzyści jako przedstawiciele narodu mają prawo uczestniczyć w nich czynnie, w tym zabierać głos w ramach wykonywania mandatu, o ile nie naruszają obowiązujących przepisów prawa. Nie jest mi znany przepis ustawy, który przyznawałby dowódcy garnizonu kompetencję do ograniczenia aktywności przedstawiciela władzy ustawodawczej.

W związku z powyższym wnoszę o odpowiedź na pytania:

  1. Na jakiej konkretnej podstawie prawnej oparto decyzję o odmowie udzielenia głosu parlamentarzystom podczas wskazanej uroczystości?
  2. Kto podjął decyzję o braku możliwości zabrania głosu przez parlamentarzystów podczas tej uroczystości?
  3. Proszę o przedstawienie obowiązujących w resorcie obrony narodowej wytycznych regulujących zasady udziału parlamentarzystów w uroczystościach patriotyczno-religijnych.
  4. Wnoszę o podjęcie stosownych działań nadzorczych wobec osób odpowiedzialnych za zaistniałą sytuację.
  5. Czy ministerstwo uznaje opisane działanie za zgodne z Konstytucją RP i ustawą o wykonywaniu mandatu posła i senatora?
  6. Proszę o przekazanie oficjalnych przeprosin skierowanych do zainteresowanych parlamentarzystów za uniemożliwienie realizacji ich mandatu w trakcie tych uroczystości.

Uroczystości Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych, ustanowionego z inicjatywy śp. prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej prof. Lecha Kaczyńskiego, mają charakter państwowy i powinny być przestrzenią wspólnotową, a nie miejscem politycznego ograniczania aktywności przedstawicieli narodu. W związku z zaistniałą sytuacją uważam, że zachowanie ww. dowódców jest skandalem i wymaga wyciągnięcia konsekwencji.

Z wyrazami szacunku

Marek Suski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.