Zapytanie pisemne nr 3254 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zakupu przez SOP łańcuchów śniegowych typu SUW
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 lutego 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 27 lutego 2026 | 20 marca 2026 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej dostępne są materiały wskazujące na obecność podczas wyjazdu narciarskiego prezesa Rady Ministrów prywatnych pojazdów (m.in. Lexus RX 450h oraz Range Rover Sport). Jednocześnie pojawiły się informacje o zakupie przez SOP w styczniu 2026 r. łańcuchów śniegowych typu SUV. Zestawienie tych faktów rodzi uzasadnione podejrzenie, że środki publiczne mogły zostać wykorzystane do doposażenia prywatnych pojazdów wykorzystywanych przy wyjeździe o charakterze prywatnym.
Wydatki SOP powinny być transparentne, celowe i gospodarne. Minister właściwy ds. wewnętrznych ma obowiązek wyjaśnić, czy doszło do sytuacji, w której podatnicy sfinansowali element wyposażenia prywatnych samochodów.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy SOP dokonała w styczniu 2026 r. zakupu łańcuchów śniegowych? Jeśli tak: data faktury, data płatności, liczba kompletów, cena jednostkowa i łączna brutto, producent, model i oznaczenie rozmiarowe.
2. W jakim trybie dokonano zakupu i na podstawie jakiego dokumentu zapotrzebowania? Kto (stanowisko) zatwierdził wydatek?
3. Czy zakup łańcuchów był planowany w rocznym planie zakupów SOP na sezon zimowy 2025/2026? Jeśli tak – proszę wskazać pozycję planu. Jeśli nie – dlaczego zakup był realizowany doraźnie?
4. Dla jakich rozmiarów opon/kół przeznaczone były zakupione łańcuchy (pełna specyfikacja kompatybilności)?
5. Z jakimi pojazdami będącymi w dyspozycji SOP łańcuchy są kompatybilne (typ pojazdu, rozmiary kół – w zakresie możliwym do ujawnienia)?
6. Czy podczas zabezpieczenia wyjazdu Prezesa Rady Ministrów do Włoch wykorzystywano jakiekolwiek pojazdy niebędące własnością SOP (w tym prywatne)? Jeśli tak – jaka była podstawa prawna i kto podjął decyzję?
7. Czy SOP poniosła koszty związane z pojazdami niebędącymi własnością SOP (paliwo, opłaty, serwis, wyposażenie zimowe – w tym łańcuchy)? Proszę o zestawienie kwot.
8. Czy zakupione łańcuchy zostały wydane z magazynu i przewiezione na miejsce zabezpieczenia wyjazdu do Włoch? Proszę o wskazanie dokumentów (WZ/protokół).
9. Czy łańcuchy były użyte podczas tego wyjazdu? Jeśli tak – na jakiej kategorii pojazdu (bez ujawniania informacji niejawnych, ale z jednoznaczną odpowiedzią: flota SOP vs pojazd niebędący własnością SOP).
10. Czy MSWiA wszczęło kontrolę/czynności wyjaśniające w sprawie zasadności zakupu i ewentualnego finansowania doposażenia prywatnych pojazdów? Jeśli tak – proszę o termin, zakres i wynik/etap.
Z wyrazami szacunku
Michał Jach
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Małgorzata Golińska (PiS)
- Marek Gróbarczyk (PiS)
- Michał Jach (PiS)
- Marek Subocz (PiS)
- Artur Szałabawka (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.