Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3251 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie nowelizacji prawa ograniczającego swobodę prowadzenia aptek

Autor: Lidia Czechak (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 2 marca 2026 23 marca 2026 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk

    z03251-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

18 września 2024 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że nowelizacja ustawy Prawo farmaceutyczne dokonana w 2023 roku była niezgodna z Konstytucją RP z uwagi na tryb jej uchwalenia. Ministerstwo Zdrowia w 2025 roku, w odpowiedzi na apel przekazany z kancelarii premiera informowało, że od października 2024 roku trwa proces tworzenia nowych przepisów regulujących rynek aptek w Polsce. Od tego czasu nie zmieniono jednak przepisów uznanych przez Trybunał za niekonstytucyjne.

Wielu mieszkańców bardzo czeka na te zmiany z uwagi na gwałtownie pogarszający się dostęp do aptek, w szczególności na terenach wiejskich. Petycję „Apteka dla pacjenta, a nie tylko dla aptekarza” podpisało ponad sto tysięcy osób.

Z uwagi na żywe zainteresowanie obywateli tą sprawą zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Na jakim etapie są prace nad nowymi przepisami regulującymi rynek aptek w Polsce?

2. Na kiedy planowane jest wejście w życie tych przepisów?

3. Czy zdaniem ministerstwa wycofanie przepisów regulacji nazwanej „Apteka dla aptekarza 2.0” rzeczywiście poprawi dostęp mieszkańców do aptek?

4. Jakie inne działania podejmuje ministerstwo w celu poprawy dostępu obywateli do aptek?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Lidia Czechak (PiS)
  2. Bogumiła Olbryś (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.