Zapytanie pisemne nr 3249 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wsparcia remontu ul. Zyndrama oraz uregulowania stanu prawnego gruntów pod łącznik Zyndrama-Skalna-Podbielowska w Nowym Sączu
Autor: Patryk Wicher (PiS). Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 27 lutego 2026 | 20 marca 2026 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z pismem skierowanym do parlamentarzystów ziemi sądeckiej przez mieszkańców oraz przedstawicieli Zarządu Osiedla Dąbrówka w Nowym Sączu zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji dotyczących możliwości wsparcia dwóch kluczowych dla lokalnej społeczności inwestycji infrastrukturalnych.
Z przekazanych informacji wynika, że:
1) ul. Zyndrama w Nowym Sączu od wielu lat wymaga kompleksowego remontu wraz z budową bezpiecznego chodnika. Obecny stan nawierzchni oraz brak infrastruktury pieszej stwarzają realne zagrożenie dla mieszkańców, w szczególności dzieci i osób starszych;
2) łącznik ulic Zyndrama, Skalnej i Podbielowskiej pozostaje w stanie wieloletniego impasu z uwagi na nieuregulowany stan prawny gruntów, co uniemożliwia prowadzenie prac inwestycyjnych oraz modernizacyjnych.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy planowane są dodatkowe nabory lub instrumenty finansowe w 2026 roku, z których mogłoby skorzystać miasto Nowy Sącz w celu realizacji tej inwestycji?
- Czy administracja rządowa dysponuje narzędziami prawnymi lub doradczymi, które mogłyby wesprzeć samorząd w procesie regulacji stanu prawnego gruntów pod wskazanym łącznikiem drogowym?
- Czy możliwe jest objęcie tej sprawy wsparciem koordynacyjnym na poziomie administracji centralnej (np. poprzez współpracę z właściwym wojewodą) celem przyspieszenia procedur i wypracowania rozwiązania umożliwiającego rozpoczęcie inwestycji?
- Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące uproszczenia procedur regulacji stanu prawnego nieruchomości pod inwestycje drogowe w miastach na prawach powiatu?
Nowy Sącz, jako ważny ośrodek subregionalny Małopolski, wymaga konsekwentnego wsparcia w zakresie rozwoju infrastruktury lokalnej. Realizacja wskazanych inwestycji bezpośrednio przełoży się na poprawę bezpieczeństwa mieszkańców oraz podniesienie jakości życia w tej części miasta.
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.