Zapytanie pisemne nr 3221 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie uregulowania zawodu biegłego sądowego
Autor: Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 23 lutego 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 27 lutego 2026 | 20 marca 2026 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
od wielu lat środowiska prawnicze, eksperckie oraz organizacje reprezentujące biegłych sądowych zwracają uwagę na konieczność kompleksowego uregulowania statusu biegłego w polskim systemie prawnym. Obecne przepisy, rozproszone w różnych aktach prawnych, nie zapewniają jednolitych standardów powoływania, weryfikacji kompetencji, odpowiedzialności ani wynagradzania biegłych. Problemy te mają bezpośredni wpływ na sprawność postępowań sądowych oraz jakość wydawanych opinii.
W przestrzeni publicznej wielokrotnie pojawiały się zapowiedzi prac legislacyjnych nad ustawą o biegłych sądowych, jednak do tej pory projekt nie został przedstawiony opinii publicznej ani skierowany do prac parlamentarnych.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Na jakim etapie znajdują się obecnie prace legislacyjne dotyczące kompleksowego uregulowania zawodu biegłego sądowego?
- Czy w ramach przygotowywanych regulacji przewiduje się wprowadzenie jednolitych standardów kwalifikacji, oceny pracy oraz odpowiedzialności biegłych?
- Czy przewidywane jest utworzenie centralnego rejestru biegłych sądowych prowadzonego według jednolitych kryteriów i zasad?
Z poważaniem
dra Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.