Zapytanie pisemne nr 3189 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie umowy nr MS/4866/BF/2024 zawartej z Jarosławem Gwizdakiem
Autor: Dariusz Matecki (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 20 lutego 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 196 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 25 lutego 2026 | 18 marca 2026 | Bez odpowiedzi, 196 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść zapytania
W związku z zawarciem w dniu 24 kwietnia 2024 r. umowy nr MS/4866/BF/2024 z Jarosławem Gwizdakiem na wykonanie czynności eksperckich związanych z przygotowaniem koncepcji zmian legislacyjnych w zakresie przepisów dotyczących ławników oraz strategii wzmocnienia pozycji ławników w polskim wymiarze sprawiedliwości, na kwotę 20 333,23 zł, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Proszę o przekazanie pełnej treści umowy wraz ze wszystkimi załącznikami oraz ewentualnymi aneksami.
-
Jakie konkretne opracowania, analizy lub projekty zmian legislacyjnych zostały przygotowane w ramach umowy? Proszę o ich udostępnienie.
-
Czy opracowana koncepcja została wykorzystana w pracach legislacyjnych – jeśli tak, w jakim zakresie i na jakim etapie?
-
W jaki sposób ustalono wynagrodzenie oraz w jakim trybie wyłoniono wykonawcę?
-
Proszę o przedstawienie pełnego rozliczenia umowy, w tym daty i kwoty wypłaty środków oraz wskazanie, za jakie dokładnie czynności dokonano płatności.
Podpisani posłowie
- Dariusz Matecki (PiS)
- Zbigniew Ziobro (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.