Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3124 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie Listu intencyjnego o współpracy pomiędzy Ministerstwem Nauki i Edukacji Republiki Azerbejdżanu a Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wyższego Rzeczypospolitej Polskiej

Autor: Tomasz Rzymkowski (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 11 lutego 2026. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 16 lutego 2026 9 marca 2026 Odpowiedź 4 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 marca 2026, podpis: Minister Marcin Kulasek

    z03124-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

z informacji publicznych wynika, że List intencyjny o współpracy pomiędzy Ministerstwem Nauki i Edukacji Republiki Azerbejdżanu a Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wyższego Rzeczypospolitej Polskiej (Letter of Intent on Cooperation between the Ministry of Science and Education of the Republic of Azerbaijan and the Ministry of Education and Science of the Republic of Poland) ma na celu rozwijanie współpracy dwustronnej w obszarach nauki, szkolnictwa wyższego, badań naukowych oraz edukacji. Jednocześnie brak jest szczegółowych informacji dotyczących zakresu tej współpracy, zasad jej realizacji oraz potencjalnych konsekwencji organizacyjnych i finansowych dla polskiego systemu nauki i szkolnictwa wyższego.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Kiedy list intencyjny został podpisany oraz jakie osoby i instytucje reprezentowały stronę polską w procesie jego przygotowania i zawarcia?

2. Jaki jest zakres merytoryczny listu intencyjnego i jakie obszary współpracy zostały w nim wskazane jako priorytetowe?

3. Czy list intencyjny przewiduje konkretne formy współpracy, takie jak:
a) wspólne projekty badawcze,
b) wymianę studentów, doktorantów i pracowników naukowych,
c) współpracę między uczelniami i instytutami badawczymi,
d) wspólne programy grantowe lub stypendialne?

4. Czy realizacja postanowień listu intencyjnego wiąże się lub może wiązać się z koniecznością zaangażowania środków finansowych z budżetu państwa, a jeśli tak – w jakiej wysokości i z jakich źródeł?

5. Jakie instytucje po stronie polskiej będą odpowiedzialne za wdrażanie i koordynację współpracy wynikającej z listu intencyjnego?

6. Czy przewidziano mechanizmy monitorowania i oceny efektów współpracy realizowanej na podstawie listu intencyjnego?

7. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę zgodności planowanej współpracy z obowiązującymi w Rzeczypospolitej Polskiej standardami wolności akademickiej, autonomii uczelni oraz zasad etyki badań naukowych?

8. W jaki sposób zapewniona zostanie transparentność działań podejmowanych w ramach realizacji listu intencyjnego oraz dostęp opinii publicznej do informacji na ten temat?

Z wyrazami szacunku

dr Tomasz Rzymkowski

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.