Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3120 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie działań na rzecz przeciwdziałania ubóstwu i wykluczeniu menstruacyjnemu oraz sytuacji osób menstruujących na rynku pracy

Autor: Alicja Łepkowska-Gołaś (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 lutego 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 29 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 16 lutego 2026 9 marca 2026 Odpowiedź 29 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 17 marca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 7 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska

    z03120-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Ministro,

ubóstwo menstruacyjne pozostaje istotnym problemem społecznym, mającym bezpośredni wpływ na zdrowie, godność oraz aktywność zawodową i społeczną osób menstruujących. Dlatego zwracamy się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji oraz przedstawienie stanowiska Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w zakresie działań podejmowanych na rzecz przeciwdziałania ubóstwu i wykluczeniu menstruacyjnemu, w szczególności wśród osób o najniższych dochodach oraz osób objętych wsparciem systemu pomocy społecznej.

W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo prowadziło lub prowadzi obecnie działania zmierzające do zbadania skali i zakresu ubóstwa menstruacyjnego w Polsce, w szczególności wśród uczennic i studentek, osób o najniższych dochodach, osób korzystających ze świadczeń socjalnych oraz rodzin objętych wsparciem ośrodków pomocy społecznej? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie formy tych działań (np. badania, analizy, raporty) oraz ich głównych wniosków.

2. Czy w ostatnich latach zostały podjęte działania zmierzające do zmniejszenia się skali ubóstwa menstruacyjnego?

3. Jakie działania edukacyjne, informacyjne lub profilaktyczne w zakresie zdrowia menstruacyjnego oraz przeciwdziałania wykluczeniu menstruacyjnemu podejmuje lub planuje podjąć ministerstwo, w szczególności we współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego oraz ośrodkami pomocy społecznej (MOPS, GOPS)?

4. Czy w ramach systemu pomocy społecznej przewidziane są lub planowane rozwiązania mające na celu zapewnienie osobom będącym pod opieką MOPS dostępu do środków higieny menstruacyjnej jako elementu wsparcia socjalnego?

W kontekście sytuacji osób menstruujących na rynku pracy prosimy również o informację:

5. Czy w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadzone są obecnie prace analityczne, koncepcyjne lub legislacyjne dotyczące wprowadzenia do polskiego prawa pracy urlopu menstruacyjnego lub innych rozwiązań uwzględniających szczególne potrzeby zdrowotne pracownic i osób menstruujących? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie etapu tych prac oraz rozważanych kierunków zmian.

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Alicja Łepkowska-Gołaś (KO)
  2. Dorota Łoboda (KO)
  3. Jolanta Niezgodzka (KO)
  4. Monika Rosa (KO)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.