Zapytanie pisemne nr 3120 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie działań na rzecz przeciwdziałania ubóstwu i wykluczeniu menstruacyjnemu oraz sytuacji osób menstruujących na rynku pracy
Autor: Alicja Łepkowska-Gołaś (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 lutego 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 29 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 16 lutego 2026 | 9 marca 2026 | Odpowiedź 29 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 marca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść zapytania
Szanowna Pani Ministro,
ubóstwo menstruacyjne pozostaje istotnym problemem społecznym, mającym bezpośredni wpływ na zdrowie, godność oraz aktywność zawodową i społeczną osób menstruujących. Dlatego zwracamy się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji oraz przedstawienie stanowiska Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w zakresie działań podejmowanych na rzecz przeciwdziałania ubóstwu i wykluczeniu menstruacyjnemu, w szczególności wśród osób o najniższych dochodach oraz osób objętych wsparciem systemu pomocy społecznej.
W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo prowadziło lub prowadzi obecnie działania zmierzające do zbadania skali i zakresu ubóstwa menstruacyjnego w Polsce, w szczególności wśród uczennic i studentek, osób o najniższych dochodach, osób korzystających ze świadczeń socjalnych oraz rodzin objętych wsparciem ośrodków pomocy społecznej? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie formy tych działań (np. badania, analizy, raporty) oraz ich głównych wniosków.
2. Czy w ostatnich latach zostały podjęte działania zmierzające do zmniejszenia się skali ubóstwa menstruacyjnego?
3. Jakie działania edukacyjne, informacyjne lub profilaktyczne w zakresie zdrowia menstruacyjnego oraz przeciwdziałania wykluczeniu menstruacyjnemu podejmuje lub planuje podjąć ministerstwo, w szczególności we współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego oraz ośrodkami pomocy społecznej (MOPS, GOPS)?
4. Czy w ramach systemu pomocy społecznej przewidziane są lub planowane rozwiązania mające na celu zapewnienie osobom będącym pod opieką MOPS dostępu do środków higieny menstruacyjnej jako elementu wsparcia socjalnego?
W kontekście sytuacji osób menstruujących na rynku pracy prosimy również o informację:
5. Czy w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadzone są obecnie prace analityczne, koncepcyjne lub legislacyjne dotyczące wprowadzenia do polskiego prawa pracy urlopu menstruacyjnego lub innych rozwiązań uwzględniających szczególne potrzeby zdrowotne pracownic i osób menstruujących? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie etapu tych prac oraz rozważanych kierunków zmian.
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Alicja Łepkowska-Gołaś (KO)
- Dorota Łoboda (KO)
- Jolanta Niezgodzka (KO)
- Monika Rosa (KO)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.