Zapytanie pisemne nr 3111 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie rektora Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 9 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 10 lutego 2026 | 3 marca 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
dziennikarze portalu Zero.pl Jakub Styczyński i Patryk Słowik poinformowali o wątpliwościach dotyczących rektora Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego prof. dr hab. n. med. dr h.c. Krzysztofa J. Filipiaka, FESC. W szczególności wskazali na jego powiązania z koncernem tytoniowym Philip Morris oraz szereg wypowiedzi, które można uznać za wspierające interesy tej firmy.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
- Jak Ministerstwo Zdrowia ocenia działalność publiczną i naukową prof. dr hab. n. med. dr h.c. Krzysztofa J. Filipiaka, FESC w zakresie zagadnień dotyczących wyrobów tytoniowych i nikotynowych?
- Czy ministerstwo prowadziło lub prowadzi analizy dotyczące potencjalnego wpływu tej działalności na politykę państwa w zakresie zdrowia publicznego, w tym w obszarze profilaktyki antynikotynowej?
- Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę o jakichkolwiek formach współpracy, finansowania, doradztwa, udziału w radach naukowych, projektach badawczych lub innych aktywnościach zawodowych prof. Filipiaka realizowanych na rzecz podmiotów z branży tytoniowej lub farmaceutycznej? Jeżeli tak, proszę o przekazanie informacji o wszystkich takich współpracach, o których wiedzę ma ministerstwo.
- Czy ministerstwo ocenia, że działalność prof. dr hab. n. med. dr h.c. Krzysztofa J. Filipiaka, FESC mogła mieć wpływ na treści dydaktyczne przekazywane słuchaczom CMKP, w szczególności w obszarze zdrowia publicznego, leczenia uzależnień oraz polityki antynikotynowej?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.