Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3105 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie modernizacji wiaduktu przy dworcu kolejowym w Augustowie

Autor: Jacek Niedźwiedzki (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 9 lutego 2026 2 marca 2026 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z03105-o1.pdf

Treść zapytania

Suwałki, dn. 5 lutego 2026 r.

Szanowny Panie Ministrze,

w nawiązaniu do udzielonej przez wiceministra Piotra Malepszaka odpowiedzi na moją wcześniejszą interpelację (nr 14527) dotyczącą możliwości wykonania dodatkowego podziemnego przejścia na dworcu kolejowym w Augustowie, pragnę podziękować za przedstawienie stanowiska resortu oraz przekazane informacje.

Z odpowiedzi tej wynika, że postulat budowy nowego podziemnego przejścia nie zostanie uwzględniony w ramach remontu dworca. Mając na względzie konieczność poprawy dostępności komunikacyjnej tego obiektu, a także realne potrzeby mieszkańców oraz podróżnych – w szczególności osób z niepełnosprawnościami, osób starszych oraz rodzin z małymi dziećmi – chciałbym ponownie zwrócić uwagę na problem istniejącego wiaduktu, kładki prowadzącej na dworzec.

Na obecnie funkcjonujący wiadukt prowadzą wysokie schody. Jest on obiektem wyraźnie wyeksploatowanym, a poruszanie się nim wiąże się z istotnym dyskomfortem, zwłaszcza dla osób mających trudności w poruszaniu się, matek z dziecięcymi wózkami czy podróżnych z ciężkim bagażem. Brak wind, platform lub pochylni powoduje faktyczne ograniczenie dostępności dworca dla znacznej części użytkowników.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy w ramach planowanego remontu dworca kolejowego w Augustowie przewidziane są działania obejmujące modernizację i unowocześnienie istniejącego wiaduktu – kładki prowadzącej na dworzec?
  2. Czy analizowana jest możliwość dostosowania wiaduktu do potrzeb osób z niepełnosprawnościami, osób starszych oraz rodziców z dziećmi w wózkach, w szczególności poprzez montaż wind, platform przyschodowych lub budowę pochylni?
  3. Jeśli takie rozwiązania nie są obecnie planowane, to z jakich przyczyn oraz czy resort dopuszcza możliwość ich uwzględnienia na etapie aktualizacji projektu lub w ramach odrębnego zadania inwestycyjnego?
  4. Czy Ministerstwo Infrastruktury rozważa inne, alternatywne rozwiązania techniczne lub organizacyjne, które mogłyby poprawić dostępność komunikacyjną dworca kolejowego w Augustowie i ułatwić korzystanie z wiaduktu wszystkim grupom użytkowników?

Z poważaniem

Poseł Jacek Niedźwiedzki

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.