Zapytanie pisemne nr 3103 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zasad oceny punktowej w systemie świadczenia wspierającego wobec osób głuchych
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 9 lutego 2026 | 2 marca 2026 | Odpowiedź 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
z prośbą o pomoc zwróciła się do mnie osoba głucha, która przedstawiła problem dotyczący obowiązujących wytycznych Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w zakresie oceny punktowej w systemie świadczenia wspierającego. Z przekazanych mi informacji wynika, że obecnie stosowane kryteria oceny funkcjonalnej w praktyce prowadzą do systemowego wykluczenia osób głuchych z możliwości uzyskania minimalnego progu 70 punktów, warunkującego przyznanie świadczenia wspierającego. Ma to miejsce pomimo tego, że osoby te w rzeczywistości wymagają stałego wsparcia drugiej osoby w codziennym funkcjonowaniu, zwłaszcza w obszarze komunikacji, kontaktów społecznych, załatwiania spraw urzędowych, korzystania z ochrony zdrowia oraz dostępu do informacji.
Model oceny przyjęty w obowiązujących wytycznych koncentruje się przede wszystkim na sprawności fizycznej oraz czynnościach samoobsługowych, lecz w niewystarczającym stopniu uwzględnia bariery komunikacyjne i społeczne, które dla osób głuchych stanowią kluczowe ograniczenie samodzielnego funkcjonowania. W konsekwencji osoby te są często kwalifikowane jako samodzielne, mimo że bez wsparcia tłumacza polskiego języka migowego lub osoby słyszącej nie są w stanie równoprawnie uczestniczyć w życiu społecznym.
Osoby głuche mają poczucie, że nie dostrzeżono w ten sposób ich rzeczywistych potrzeb. Wskazują tym samym na konieczność ponownej analizy obowiązujących rozwiązań systemowych oraz ich dostosowania do faktycznych barier, z jakimi mierzą się w codziennym życiu.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dostrzega problem nieuwzględniania barier komunikacyjnych i społecznych osób głuchych w obecnym systemie oceny punktowej świadczenia wspierającego?
- Czy planowane są zmiany wytycznych punktowych, które pozwolą na odzwierciedlenie rzeczywistych potrzeb wsparcia osób głuchych w procesie oceny funkcjonalnej?
- Czy ministerstwo przewiduje przeprowadzenie konsultacji z przedstawicielami środowiska osób głuchych oraz organizacjami je reprezentującymi w celu dostosowania systemu świadczenia wspierającego do ich rzeczywistej sytuacji życiowej?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.