Zapytanie pisemne nr 3094 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie ryzyka blackoutów oraz przygotowania infrastruktury energetycznej w woj. warmińsko-mazurskim
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2026. Adresat: minister energii. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister energii | 10 lutego 2026 | 3 marca 2026 | Odpowiedź 30 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 18 marca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Energii - Konrad Wojnarowski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 2 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Wrochna
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora kieruję zapytanie poselskie dotyczące odporności infrastruktury energetycznej oraz przygotowania systemu elektroenergetycznego na wypadek przerw w dostawach energii elektrycznej w województwie warmińsko-mazurskim.
W ostatnich latach obserwowany jest wzrost ryzyka przerw w dostawach energii elektrycznej, wynikający zarówno z przeciążenia sieci, rosnącego zapotrzebowania na energię, jak i coraz częstszych ekstremalnych zjawisk pogodowych. Województwo warmińsko-mazurskie, ze względu na rozległy obszar, charakter sieci dystrybucyjnych oraz ograniczoną redundancję infrastruktury, należy do regionów szczególnie narażonych na skutki lokalnych i regionalnych blackoutów. Mieszkańcy oraz przedsiębiorcy regionu zgłaszają obawy dotyczące stanu technicznego sieci elektroenergetycznych, częstych awarii oraz braku jasnej informacji o działaniach modernizacyjnych i planach zwiększania odporności systemu. W kontekście zagrożeń o charakterze kryzysowym, w tym potencjalnych zakłóceń o skali masowej, kwestie te mają bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo ludności, funkcjonowanie gospodarki oraz działanie infrastruktury krytycznej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jak ministerstwo ocenia aktualny poziom bezpieczeństwa energetycznego województwa warmińsko-mazurskiego?
-
Czy przeprowadzono analizy ryzyka wystąpienia lokalnych lub regionalnych blackoutów w województwie warmińsko-mazurskim, a jeśli tak jakie są ich wnioski?
-
Jaki jest stan techniczny sieci elektroenergetycznych w regionie oraz ich zdolność do obsługi rosnącego zapotrzebowania na energię?
-
Jakie inwestycje w modernizację i rozbudowę sieci elektroenergetycznych zostały zrealizowane w województwie warmińsko-mazurskim w ostatnich latach?
-
Jakie środki finansowe zostały przeznaczone lub są planowane na poprawę odporności infrastruktury energetycznej w regionie w najbliższych latach?
-
W jaki sposób ministerstwo współpracuje z operatorami systemów dystrybucyjnych w zakresie zapobiegania awariom oraz skracania czasu przerw w dostawach energii?
-
Czy planowane są działania zwiększające odporność sieci na ekstremalne zjawiska pogodowe, w tym burze, silne wiatry i fale upałów?
-
Jakie rozwiązania przewidziano w celu zabezpieczenia dostaw energii dla infrastruktury krytycznej, w szczególności szpitali, stacji uzdatniania wody i instytucji publicznych?
-
Czy ministerstwo przewiduje wsparcie dla rozwoju lokalnych źródeł energii i magazynów energii jako elementów zwiększających bezpieczeństwo energetyczne regionu?
-
Jakie działania rząd planuje podjąć, aby ograniczyć ryzyko blackoutów i zapewnić ciągłość dostaw energii elektrycznej w województwie warmińsko-mazurskim?
Z wyrazami szacunku
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.