Zapytanie pisemne nr 309 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie odpowiedzialności karnej i administracyjnej diagnosty samochodowego
Autor: Michał Kołodziejczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 12 lutego 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 21 lutego 2024 | 13 marca 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 marca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paweł Gancarz
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP, art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 195 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do Pana Ministra z zapytaniem w sprawie odpowiedzialności karnej i administracyjnej diagnosty samochodowego.
W związku z napływającymi informacjami dotyczącymi karania diagnostów samochodowych chciałbym przedstawić problem, z jakim borykają się pracownicy stacji kontroli pojazdów.
Zagadnienie dotyczy karania diagnostów samochodowych, które zdaniem petentów jest niesprawiedliwe. Diagnosta może otrzymać cofnięcie uprawnień za drobne zaniedbanie na pięć lat – zaniedbanie nie wpływa na zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego. Warto zaznaczyć, że takiej samej karze podlegają nieuczciwi diagności, którzy „przeprowadzają” badanie techniczne pojazdu i dopuszczają go do ruchu drogowego mimo wielu przeciwwskazań i stwarzania bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu lądowym.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:
Czy Pan Minister planuje zmianę przepisów dotyczących karania diagnostów, z uwzględnieniem kar dla nierzetelnych diagnostów samochodowych oraz za nierażący, omyłkowy błąd?
Z wyrazami szacunku
Michał Kołodziejczak
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.