Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3089 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie jakości zatrudnienia i poziomu wynagrodzeń w woj. warmińsko-mazurskim

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 5 lutego 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 80 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 10 lutego 2026 3 marca 2026 Odpowiedź 80 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 17 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 7 kwietnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 30 kwietnia 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Przedłużenie terminu z 13 maja 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  5. Odpowiedź z 22 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska

    z03089-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora kieruję zapytanie poselskie dotyczące jakości zatrudnienia oraz poziomu wynagrodzeń w województwie warmińsko-mazurskim. Pomimo poprawy niektórych wskaźników rynku pracy w skali kraju, województwo warmińsko-mazurskie od lat pozostaje regionem o relatywnie niskim poziomie wynagrodzeń oraz ograniczonej liczbie stabilnych, dobrze płatnych miejsc pracy. Mieszkańcy regionu, w tym w szczególności ludzie młodzi, coraz częściej wskazują, że dostępne oferty pracy nie zapewniają bezpieczeństwa ekonomicznego ani realnych perspektyw rozwoju zawodowego.

W regionie widoczny jest wysoki udział umów czasowych i nisko opłacanych stanowisk, co przekłada się na brak zdolności kredytowej, trudności w zakładaniu rodzin oraz dalszy odpływ mieszkańców do innych województw. Taka struktura rynku pracy utrwala peryferyjny charakter regionu i stoi w sprzeczności z deklarowanym celem zrównoważonego rozwoju kraju.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jak ministerstwo ocenia jakość zatrudnienia w województwie warmińsko-mazurskim na tle innych regionów kraju?

  2. Jaki jest poziom przeciętnych i medianowych wynagrodzeń w regionie w porównaniu do średniej krajowej?

  3. Jaki jest udział umów czasowych i cywilnoprawnych w strukturze zatrudnienia w województwie warmińsko-mazurskim?

  4. Czy ministerstwo analizuje regionalne dysproporcje płacowe i ich długofalowe skutki społeczne oraz demograficzne?

  5. Jakie działania podejmowane są w celu wspierania tworzenia stabilnych i lepiej wynagradzanych miejsc pracy w regionach o słabszym rynku pracy?

  6. Czy planowane są dedykowane instrumenty wsparcia dla pracodawców oferujących umowy o pracę i wynagrodzenia przekraczające minimalne standardy w regionach takich jak warmińsko-mazurskie?

  7. W jaki sposób rząd zamierza przeciwdziałać utrwalaniu się modelu niskopłatnej pracy w części województw, w tym w województwie warmińsko-mazurskim?

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.