Zapytanie pisemne nr 3075 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie renowacji torów na dworcu kolejowym w Elblągu i poprawy jego dostępności
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 18 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 6 lutego 2026 | 27 lutego 2026 | Odpowiedź 18 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 26 lutego 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
zwrócił się do mnie mieszkaniec Elbląga, który zgłaszał mi liczne zastrzeżenia co do stanu infrastruktury kolejowej przy dworcu kolejowym w Elblągu. Według relacji pasażerów i okolicznych mieszkańców tory są uszkodzone, drewniane elementy gniją, metalowe elementy uległy odkształceniu, a nawierzchnia jest zdeformowana. Autor publikacji zwraca uwagę, że taki stan zagraża komfortowi oraz bezpieczeństwu podróżnych.
Pomimo zapewnień PKP PLK, że stan torów jest monitorowany i poddawany cyklicznym przeglądom, a w razie potrzeby podejmowane są prace naprawcze, opisywane przez mieszkańców usterki sugerują, że obecne działania nie zapewniają pełnego bezpieczeństwa ani komfortu.
Jednocześnie, jak wynika z wcześniejszych pism i interpelacji, dworzec w Elblągu nadal pozostaje niedostępny dla osób z niepełnosprawnością ruchową, starszych, matek z dziećmi w wózkach oraz podróżnych z ciężkim bagażem. Jedyną drogą na perony pozostaje pokonanie schodów, a brak wind czy podnośników między peronami nadal wyklucza wiele osób z samodzielnego korzystania z dworca.
W związku z powyższym proszę o wyjaśnienie i ustosunkowanie się do następujących pytań:
- Czy i kiedy zaplanowano ogólną ocenę techniczną torów, peronów i infrastruktury kolejowej w rejonie dworca w Elblągu? Czy ostatni kompleksowy przegląd stanu torów i peronów został zakończony? Jeśli tak, to kiedy, a jeśli nie, to kiedy jest planowany?
- Czy istnieje harmonogram prac remontowych lub modernizacyjnych dla odcinków torów objętych artykułem, uwzględniający wymianę zniszczonych lub przestarzałych elementów konstrukcyjnych (np. podkładów, szyn, nawierzchni, odwodnienia), aby przywrócić pełne parametry bezpieczeństwa i komfortu dla ruchu pasażerskiego?
- Czy PKP PLK przewiduje w ramach planów modernizacyjnych także remont peronów (profili peronowych, krawędzi, nawierzchni, wiat, ławek) na stacji Elbląg?
- Czy w tym samym planie modernizacyjnym ujęto zapewnienie dostępu dla osób z ograniczoną mobilnością: instalację wind, podnośników, pochylni lub innych urządzeń - tak aby wszystkie perony były dostępne niezależnie od stanu zdrowia, wieku lub bagażu?
- W świetle relacji pasażerów proszę o informację, jakie są kryteria i częstotliwość przeglądów torów i peronów na stacji Elbląg i czy obecne procedury zapewniają skuteczne wykrywanie i usuwanie wad konstrukcyjnych nawierzchni kolejowej.
- Czy Ministerstwo Infrastruktury zamierza objąć stację Elbląg priorytetowym programem modernizacji infrastruktury kolejowej (tory, perony, dostępność), zwłaszcza w kontekście rosnącego znaczenia Elbląga jako regionalnego węzła kolejowego?
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.