Zapytanie pisemne nr 3074 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie odwołania ze stanowiska zastępcy komendanta głównego Państwowej Straży Pożarnej oraz okoliczności jego powrotu do służby
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 lutego 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 6 lutego 2026 | 27 lutego 2026 | Odpowiedź 4 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
z dniem 5 stycznia 2026 r. ze stanowiska zastępcy komendanta głównego Państwowej Straży Pożarnej został odwołany nadbrygadier Józef Galica. Informacja ta wzbudziła liczne pytania i wątpliwości w środowisku strażackim oraz wśród przedstawicieli samorządów, zwłaszcza w kontekście okoliczności jego powrotu do służby po wcześniejszym przejściu na emeryturę oraz pełnionej roli w ostatnich dwóch latach.
Z uwagi na rangę zajmowanego stanowiska, zakres odpowiedzialności oraz znaczenie PSP dla bezpieczeństwa państwa i obywateli, zasadne jest pełne i transparentne wyjaśnienie okoliczności zarówno powrotu do służby, jak i późniejszego odwołania nadbryg. Józefa Galicy.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Na czyj wniosek oraz w jakim trybie nadbryg. Józef Galica został przywrócony do służby w Państwowej Straży Pożarnej po przejściu na emeryturę i objął stanowisko zastępcy komendanta głównego PSP?
- Czy przed powrotem do służby nadbryg. Józef Galica przeszedł pełne badania lekarskie oraz badania psychologiczne wymagane dla funkcjonariuszy pełniących służbę na stanowiskach kierowniczych? Jeśli tak – proszę o wskazanie, kiedy zostały przeprowadzone.
- Czy powrót do służby wpłynął na wysokość przyszłego świadczenia emerytalnego nadbryg. Józefa Galicy, a jeśli tak – w jaki sposób i na jakiej podstawie prawnej?
- Czy w okresie pełnienia funkcji zastępcy komendanta głównego PSP nadbryg. Józef Galica brał udział w bezpośrednim dowodzeniu akcjami ratowniczo-gaśniczymi? Jeśli nie – z jakich przyczyn i czy miało to związek z orzeczeniami lekarskimi?
- Czy w okresie bezpośrednio poprzedzającym odejście ze służby dokonano zmian w zakresie uposażenia nadbryg. Józefa Galicy, w tym podwyżek wynagrodzenia lub dodatków służbowych?
- Jaką rolę pełnił nadbryg. Józef Galica w procesie przygotowania wytycznych, podziału oraz nadzoru nad wydatkowaniem środków finansowych pochodzących z ustaw dotyczących ochrony cywilnej i obrony ludności?
- Czy do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji wpływały sygnały, uwagi lub zastrzeżenia ze strony samorządów terytorialnych bądź organizacji pozarządowych dotyczące sposobu wydatkowania środków z ww. ustaw oraz funkcjonowania kierownictwa PSP? Jeżeli tak – czy miały one wpływ na decyzję o odwołaniu nadbryg. Józefa Galicy?
- Jakie relacje służbowe lub organizacyjne łączyły nadbryg. Józefa Galicę z podsekretarzem stanu w MSWiA Panem Wiesławem Leśniakiewiczem i czy relacje te miały wpływ na decyzję o powrocie do służby oraz późniejszym powierzeniu stanowiska kierowniczego?
Udzielenie rzetelnych odpowiedzi na powyższe pytania jest istotne dla zachowania przejrzystości funkcjonowania służb publicznych oraz zaufania społecznego do Państwowej Straży Pożarnej.
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.