Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3059 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie działań Państwowej Straży Pożarnej oraz systemu zarządzania kryzysowego po pożarze budynku mieszkalnego na Osiedlu Piastów w Wodzisławiu Śląskim

Autor: Roman Fritz (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 29 stycznia 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 3 lutego 2026 24 lutego 2026 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z pożarem, do którego doszło w 24 stycznia 2026 r. w budynku mieszkalnym wielorodzinnym na Osiedlu Piastów w Wodzisławiu Śląskim, zwracam się z zapytaniem dotyczącym działań podejmowanych po zakończeniu akcji gaśniczej przez Państwową Straż Pożarną oraz funkcjonowania systemu zarządzania kryzysowego, w szczególności w zakresie koordynacji działań służb, informowania mieszkańców oraz zapewnienia bezpieczeństwa po zdarzeniu.

Z relacji mieszkańców wynika, że po zakończeniu akcji gaśniczej doszło do umożliwienia powrotu mieszkańców do lokali, jednak bez jasnej informacji, kto odpowiadał za koordynację działań po pożarze, jakie dokumenty zostały sporządzone przez służby oraz jakie zagrożenia – w tym zdrowotne i ewakuacyjne – zostały zidentyfikowane i przekazane innym instytucjom lub mieszkańcom.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy właściwa miejscowo jednostka Państwowej Straży Pożarnej sporządziła po pożarze budynku mieszkalnego na Osiedlu Piastów w Wodzisławiu Śląskim protokół, raport lub inne dokumenty podsumowujące zdarzenie?

  2. Czy dokumenty te zawierały informacje dotyczące potencjalnych zagrożeń wtórnych po pożarze, w tym zagrożeń zdrowotnych wynikających z produktów spalania materiałów budowlanych i wyposażenia mieszkań?

  3. Czy sporządzone przez PSP dokumenty zostały przekazane do innych instytucji publicznych, w szczególności do:
    a) Państwowej Inspekcji Sanitarnej,
    b) wojewody śląskiego,
    c) Urzędu Miasta Wodzisławia Śląskiego?

  4. Czy raporty lub informacje sporządzone przez PSP zostały udostępnione mieszkańcom budynku? Jeżeli nie, to proszę o wskazanie przyczyn.

  5. Czy po zdarzeniu uruchomiono procedury zarządzania kryzysowego przewidziane na wypadek pożarów w budynkach wielorodzinnych?

  6. Który podmiot był formalnie odpowiedzialny za koordynację działań po zakończeniu akcji gaśniczej, w tym za współpracę pomiędzy PSP, organami samorządu terytorialnego oraz innymi służbami?

  7. Czy w ramach działań PSP lub systemu zarządzania kryzysowego dokonano oceny stanu dróg ewakuacyjnych w budynku po pożarze?

  8. Czy PSP posiada wiedzę o utrudnieniach w drożności dróg ewakuacyjnych w tym budynku, w szczególności o zamykaniu na klucz przejść pomiędzy poszczególnymi częściami bloku? Jeżeli tak – jakie działania zostały lub zostaną podjęte w tej sprawie?

  9. Jakie ogólne procedury obowiązują Państwową Straż Pożarną oraz organy administracji rządowej w zakresie działań po pożarach w budynkach wielorodzinnych, w szczególności w odniesieniu do:
    a) koordynacji działań służb po zdarzeniu,
    b) przekazywania informacji innym instytucjom,
    c) informowania mieszkańców o zagrożeniach?

  10. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji planuje doprecyzowanie lub wzmocnienie tych procedur w celu zapewnienia jednoznacznych standardów postępowania po pożarach w budynkach mieszkalnych?

Proszę o udzielenie pisemnej odpowiedzi na powyższe pytania w przewidzianym ustawowo terminie.

Z poważaniem

Roman Fritz
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.