Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3058 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie działań Państwowej Inspekcji Sanitarnej po pożarze budynku mieszkalnego na Osiedlu Piastów w Wodzisławiu Śląskim

Autor: Roman Fritz (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 29 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 3 lutego 2026 24 lutego 2026 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 2 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    z03058-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

w związku z pożarem, do którego doszło w styczniu 2026 r. w budynku mieszkalnym wielorodzinnym na Osiedlu Piastów w Wodzisławiu Śląskim, zwracam się z zapytaniem dotyczącym działań (lub ich braku) Państwowej Inspekcji Sanitarnej, a także obowiązujących procedur w sytuacjach zagrożenia zdrowia publicznego po pożarach w budynkach mieszkalnych.

Z relacji mieszkańców wynika, że po zakończeniu akcji gaśniczej oraz po wydaniu decyzji Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dotyczącej dopuszczenia budynku do użytkowania z uwagi na brak uszkodzeń konstrukcyjnych, mieszkańcom przekazano klucze do lokali i umożliwiono powrót do mieszkań. Jednocześnie mieszkańcy nie posiadają wiedzy, czy w budynku przeprowadzono jakiekolwiek badania sanitarne, środowiskowe lub toksykologiczne, ani czy Państwowa Inspekcja Sanitarna wydała w tej sprawie jakiekolwiek decyzje, opinie bądź zalecenia na piśmie.

Pożary w budynkach mieszkalnych, w szczególności z udziałem materiałów takich jak tworzywa sztuczne, pianki poliuretanowe, PVC czy laminaty, mogą skutkować powstaniem i osadzeniem się w lokalach oraz częściach wspólnych substancji niebezpiecznych dla zdrowia, w tym m.in. wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA), dioksyn, furanów, formaldehydu, benzenu, toluenu oraz metali ciężkich. Substancje te mogą stanowić zagrożenie zdrowotne, zwłaszcza dla dzieci, kobiet w ciąży, osób starszych oraz osób z chorobami układu oddechowego.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy właściwa miejscowo Państwowa Inspekcja Sanitarna była formalnie zaangażowana w ocenę stanu sanitarnego budynku mieszkalnego na Osiedlu Piastów w Wodzisławiu Śląskim po opisanym pożarze?

  2. Czy po pożarze przeprowadzono jakiekolwiek badania lub oględziny sanitarne dotyczące:
    a) jakości powietrza w lokalach i częściach wspólnych,
    b) obecności osadów pożarowych (sadzy),
    c) skażenia powierzchni takich jak ściany, podłogi i sufity?

  3. Czy Państwowa Inspekcja Sanitarna wydała w tej sprawie decyzję administracyjną, opinię lub zalecenia sanitarne dotyczące możliwości przebywania ludzi w budynku po pożarze? Jeżeli tak, to proszę wskazać ich zakres oraz formę.

  4. Jeżeli takie decyzje lub zalecenia nie zostały wydane – proszę o wyjaśnienie, z jakich przyczyn oraz na jakiej podstawie uznano, że nie są one konieczne.

  5. Czy w ocenie ryzyka zdrowotnego po pożarze uwzględniono możliwość długotrwałego oddziaływania substancji toksycznych powstałych w wyniku spalania materiałów budowlanych i wyposażenia mieszkań?

  6. Czy dopuszczalne jest, zgodnie z obowiązującymi procedurami i wytycznymi, umożliwienie mieszkańcom powrotu do lokali po pożarze bez przeprowadzenia badań środowiskowych lub wydania pisemnych zaleceń sanitarnych?

  7. Czy mycie i sprzątanie części wspólnych budynku przed przeprowadzeniem ewentualnych badań sanitarnych może (w ocenie Ministerstwa Zdrowia lub Państwowej Inspekcji Sanitarnej) utrudnić lub uniemożliwić rzetelną ocenę stopnia skażenia środowiskowego po pożarze?

  8. Czy w takich sytuacjach przewidywane są jakiekolwiek formy monitorowania potencjalnych długofalowych skutków zdrowotnych u mieszkańców (np. zalecenia dla podstawowej opieki zdrowotnej, działania profilaktyczne)?

  9. Jakie ogólne procedury obowiązują Państwową Inspekcję Sanitarną w przypadku pożarów w budynkach wielorodzinnych, w których mogło dojść do skażenia chemicznego lokali mieszkalnych?

  10. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje doprecyzowanie lub wzmocnienie tych procedur w celu zapewnienia jednoznacznych standardów ochrony zdrowia mieszkańców w podobnych sytuacjach?

Proszę o udzielenie pisemnej odpowiedzi na powyższe pytania w przewidzianym ustawowo terminie.

Z poważaniem

Roman Fritz
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.