Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3054 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie planowanego zakończenia działalności agencji pocztowej w Otrębusach i zapewnienia ciągłości dostępu do usług pocztowych dla mieszkańców

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 27 stycznia 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 30 stycznia 2026 20 lutego 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lutego 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun

    z03054-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

zapoznałam się z apelem sołtysów oraz rad sołeckich Otrębus i Kań (gmina Brwinów, powiat pruszkowski) skierowanym do władz Poczty Polskiej i dotyczącym planowanego zakończenia z dniem 31 marca 2026 r. działalności agencji pocztowej zlokalizowanej w Otrębusach przy ul. Wiejskiej 1. Agencja ta funkcjonuje nieprzerwanie od kilkunastu lat i zapewnia dostęp do podstawowych usług pocztowych kilku tysiącom mieszkańców gminy Brwinów, w tym osobom starszym oraz osobom o ograniczonej mobilności.

Likwidacja tej placówki znacząco pogorszy dostępność usług publicznych dla lokalnej społeczności, a jednocześnie doprowadzi do dalszego przeciążenia już dziś niewydolnych placówek pocztowych w Brwinowie i Milanówku. Mieszkańcy zwracają również uwagę na ograniczone możliwości dojazdu transportem publicznym do tych miejscowości, co w praktyce może uniemożliwić części z nich samodzielne korzystanie z usług pocztowych.

Podkreślenia wymaga także fakt, że agencja pocztowa w Otrębusach przez lata wypracowała bardzo dobrą opinię wśród mieszkańców, stanowiąc przykład sprawnie działającej i przyjaznej obsługi, a jej działalność miała istotny wpływ na pozytywny wizerunek Poczty Polskiej w tej części powiatu pruszkowskiego. W opinii mieszkańców utrzymanie tej placówki lub zapewnienie równoważnej formy obsługi jest niezbędne dla zachowania standardów dostępności usług pocztowych realizowanych przez operatora wyznaczonego.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych posiada informacje dotyczące planowanego zakończenia działalności agencji pocztowej w Otrębusach z dniem 31 marca 2026 r.? Jakie są przyczyny tej decyzji?
  2. Czy MAP prowadziło lub planuje prowadzić rozmowy z Zarządem Poczty Polskiej w sprawie utrzymania agencji pocztowej w Otrębusach lub zapewnienia innej, równoważnej formy obsługi mieszkańców tej miejscowości?
  3. Czy ministerstwu znane są inne przypadki planowanego zamykania agencji oraz urzędów pocztowych Poczty Polskiej w mniejszych miejscowościach i na obszarach podmiejskich?
  4. Czy ministerstwo dostrzega negatywne skutki społeczne takich działań, zwłaszcza dla osób starszych, osób o ograniczonej mobilności oraz mieszkańców obszarów o ograniczonym dostępie do transportu publicznego?
  5. Czy MAP analizuje wpływ likwidacji lokalnych placówek pocztowych na dostępność usług publicznych oraz przeciążenie sąsiednich urzędów pocztowych?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.