Zapytanie pisemne nr 3043 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie stosowania przepisów dotyczących wykonywania zawodu psychologa
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 stycznia 2026. Adresaci (2): minister zdrowia, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 27 stycznia 2026 | 17 lutego 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 27 stycznia 2026 | 17 lutego 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
-
Przedłużenie terminu z 17 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 24 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 30 marca 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść zapytania
Szanowna Pani Ministro,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie stosowania przepisów dotyczących wykonywania zawodu psychologa, w szczególności w odniesieniu do niektórych grup osób wykonujących obecnie ten zawód, których sytuacja – jak sygnalizują zainteresowane środowiska zawodowe i akademickie – budzi wątpliwości interpretacyjne.
Zgodnie z art. 147 ust. 1 ustawy z dnia 9 stycznia 2026 r. o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów prawo wykonywania zawodu psychologa przysługuje osobie, która ukończyła w Rzeczypospolitej Polskiej studia na kierunku psychologia i uzyskała tytuł zawodowy magistra na kierunku psychologia – niezależnie od kierunku ukończenia studiów pierwszego stopnia – albo ukończyła jednolite studia magisterskie na kierunku psychologia.
Jednocześnie do posłów docierają sygnały ze strony środowisk zainteresowanych tematyką regulacji zawodu psychologa wskazujące na szczególną sytuację osób, które ukończyły 7-semestralne studia magisterskie na kierunku psychologia, przeznaczone dla absolwentów posiadających już wcześniej tytuł zawodowy magistra w innej dziedzinie.
Jak podnoszą przedstawiciele tych środowisk, studia te były prowadzone zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie ich realizacji, a ich skrócony czas trwania wynikał z uznania przez uczelnie zaliczeń przedmiotów zrealizowanych na wcześniejszych studiach magisterskich. Jednocześnie w ramach tych studiów został w pełni zrealizowany program kształcenia kierunkowego z zakresu psychologii, a ich absolwenci uzyskali tytuł zawodowy magistra psychologii i od lat wykonują zawód.
Wskazuje się przy tym, że obecne brzmienie art. 147 ust. 1 ustawy, w szczególności w kontekście praktyki jego stosowania, może rodzić obawy co do możliwości wpisu tej grupy osób do rejestru psychologów, pomimo posiadania przez nie odpowiednich kwalifikacji oraz wieloletniego doświadczenia zawodowego.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dostrzega potrzebę szczególnego uwzględnienia sytuacji osób, które ukończyły 7-semestralne studia magisterskie na kierunku psychologia, realizowane dla absolwentów innych studiów magisterskich?
2. Czy w ocenie Pani Minister obowiązujące przepisy zapewniają tym osobom jednoznaczną możliwość zachowania i potwierdzenia prawa wykonywania zawodu psychologa?
3. Czy są rozważane działania interpretacyjne lub legislacyjne, które mogłyby doprecyzować przepisy w taki sposób, aby rozwiać wątpliwości zgłaszane przez środowiska zawodowe i zapewnić poczucie bezpieczeństwa prawnego osobom wykonującym zawód psychologa?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.