Zapytanie pisemne nr 3038 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie możliwości u pacjenta z urostomią - w uzasadnionych indywidualnych przypadkach - zamiany zasady refundacji wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie z limitu ilościowego na limit finansowania kwotowy
Autor: Czesław Hoc (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 stycznia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 21 stycznia 2026 | 11 lutego 2026 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 lutego 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 13 października 2023 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie - kwota refundacji przez Narodowy Fundusz Zdrowia w urostomii (kod P.099.U) wynosi w limicie finansowania 530,00 zł/msc.
Jednakowoż są przypadki (zgłoszone w moim biurze poselskim) potrzeby zamiany - w indywidualnych uzasadnionych przypadkach (tutaj: powstania przepukliny okołostomijnej) - zamiany reguły z refundacji limitu ILOŚCIOWEGO na limit KWOTOWY!
Zatem, pacjent z urostomią w przyznanym limicie kwotowym mógłby dowolnie (stosownie do swojego zapotrzebowania) pobierać, np. wyroby stomijne dla dorosłych (W.02.01), grupę worków do zbiórki moczu z odpływem i worków jednoczęściowych urostomijnych (w przypadku nefrostomii) do 12 sztuk (Y.04.01) oraz sprzęt stomijny - stomia na układzie moczowym (W.01.01).
Szanowna Pani Minister,
w obecnej dobie dążności do spersonalizowanej medycyny ukierunkowanej na zrozumieniu różnic między pacjentami chorującymi na tę samą chorobę i możliwym doborze odpowiedniej terapii i zaopatrzenia na wyroby medyczne do konkretnych grup pacjentów są uzasadnione przesłanki, by takie zamiany były dozwolone w określonych przypadkach (tym bardziej - limit finansowania pozostaje bez zmian).
Wszyscy pragniemy, by pacjenci żyjący ze stomią (w Polsce - ponad 40 tys. osób) żyli godnie i aktywnie.
Pytanie:
Czy pacjent z urostomią może w uzasadnionych przypadkach liczyć na zmianę zasady refundacji wyrobu medycznego wydawanego na zlecenie limitu finansowania z limitu ilościowego na limit kwotowy?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.