Zapytanie pisemne nr 3035 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie działań prokuratury wobec polityków opozycji
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 56 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 20 stycznia 2026 | 10 lutego 2026 | Odpowiedź 56 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze - Prokuratorze Generalny,
w ostatnich dniach media ujawniły, że na polecenie prokuratora Piotra WOŹNIAKA, formalnie kierownika zespołu śledczego numer 2 Prokuratury Krajowej (abstrahując w tym miejscu od nielegalności powołania tego zespołu) - prokuratura dokonała oględzin zasobów internetowych pod kątem ujawnienia materiałów dotyczących wypowiedzi polityków opozycji podczas panelu "Polska Sprawiedliwości - Reforma Trzeciej Władzy", odbywającej się podczas Konwencji Programowej Prawa i Sprawiedliwości „Myśląc Polska” w Katowicach 25 października 2025 roku.
Jak wynika z ujawnionej notatki, badane były m.in. „wypowiedzi dotyczące planowanych działań związanych z reformą wymiaru sprawiedliwości w przypadku odzyskania władzy przez dzisiejszą opozycję”.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
1. W oparciu o które przepisy Kodeksu karnego. prokuratura dokonuje analizy działań politycznych opozycji wobec rządu D. Tuska? W szczególności proszę o wskazanie, znamiona jakich przestępstw w ocenie prokuratury wypełniać ma przedstawianie przez opozycję planów reform wymiaru sprawiedliwości.
W razie stwierdzenia, że działania te nie stanowią przestępstwa, proszę ponadto o wskazanie:
2. Jakie działania zostały/zostaną podjęte wobec prokuratorów, którzy podjęli czynności śledcze wobec polityków opozycji bez odpowiedniej podstawy prawnej, a tym samym dopuścili się przekroczenia uprawnień w rozumieniu art. 231 K.k.?
Na wypadek, gdyby żadne działania podjęte nie zostały, uprzejmie proszę o potraktowanie niniejszego zapytania jako zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa i skierowania sprawy do odpowiedniej jednostki prokuratury.
Z wyrazami szacunku
adw. Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.