Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3033 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie zrównoważonej gospodarki leśnej w nadleśnictwach Puszczy Białowieskiej oraz uchwalania planów urządzenia lasu dla nadleśnictw puszczańskich

Autor: Dariusz Piontkowski (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 14 stycznia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 20 stycznia 2026 10 lutego 2026 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    z03033-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

w kontekście decyzji Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczących gospodarki leśnej w Puszczy Białowieskiej, w tym ograniczeń pozyskiwania drewna i innych prac leśnych wynikających z Planu Zarządzania Obiektem Światowego Dziedzictwa UNESCO „Puszcza Białowieska“ na lata 2025-2050, oraz braku zatwierdzonych planów urządzenia lasu dla nadleśnictw puszczańskich, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. Decyzje resortu budzą wątpliwości co do zgodności z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego, w szczególności w zakresie obowiązku prowadzenia zrównoważonej gospodarki leśnej.

Biorąc pod uwagę powyższe, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Dlaczego Minister Klimatu i Środowiska, wydając decyzje o ograniczeniu pozyskiwania drewna oraz innych prac leśnych w Puszczy Białowieskiej, nie stosuje się w pełni do przepisów ustawy o lasach (z 1991 r. z późn. zm.), która nakłada obowiązek prowadzenia zrównoważonej gospodarki leśnej?

2. Czy wprowadzane decyzje i zarządzenia resortu dotyczące Puszczy Białowieskiej są zgodne z zasadą zrównoważonego rozwoju określonego w prawie krajowym i unijnym, w szczególności w kontekście wyroku TSUE z 2018 r.?

3. Dlaczego do dnia dzisiejszego nie zostały zatwierdzone plany urządzenia lasu dla nadleśnictw puszczańskich (Białowieża, Browsk, Hajnówka), co uniemożliwia prowadzenie racjonalnej i zrównoważonej gospodarki leśnej w tych jednostkach?

4. Jakie kroki podejmie Minister Klimatu i Środowiska, aby jak najszybciej zatwierdzić właściwe plany urządzenia lasu dla nadleśnictw Puszczy Białowieskiej, umożliwiające zgodne z prawem prowadzenie zrównoważonej gospodarki leśnej?

5. Czy Minister Klimatu i Środowiska stoi na stanowisku, że przeciągające się wiele lat prace dotyczące planu zarządzania obiektem UNESCO uprawniają kierownictwo resortu do zaniechania zatwierdzenia PUL dla nadleśnictw puszczańskich, czy brak takiego zatwierdzenia wynika z innych przesłanek? Jeśli tak, to z jakich?

Z poważaniem

Paweł Sałek
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Dariusz Piontkowski (PiS)
  2. Paweł Sałek (PiS)
  3. Jacek Sasin (PiS)
  4. Jarosław Zieliński (PiS)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.