Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 3020 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie porównania cen amunicji nabywanej przez MON i MSWiA

Autor: Andrzej Zapałowski (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 5 stycznia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 9 stycznia 2026 30 stycznia 2026 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    z03020-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 27 stycznia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść zapytania

Panie Ministrze,

proszę o podanie uśrednionych cen zakupu amunicji kalibru: 5,56 x45 mm NATO; 7,62 x 39 mm; 9 mm PARA i 9 mm Makarow (ceny jednostkowe) w odniesieniu do cen zakupu dokonywanego przez MSWiA w odniesieniu to tego samego typu amunicji. Nadmieniam, iż nie pytam się o zamówienia pod względem ilościowym, kwestii strategii negocjacyjnej czy też o konkretne kontrakty. Nie pytam się także o ceny amunicji specjalistycznej.

Jako poseł sejmowej Komisji Obrony Narodowej jestem elementem sytemu sprawowania cywilnej kontroli nad Siłami Zbrojnymi RP. Moją intencją jest sprawdzenie, czy ceny amunicji strzeleckiej nie odbiegają od cen rynkowych, czyli czy WP nie zakupuje amunicji po wyższych cenach.

Informacje o zakupach w MSWiA są powszechnie dostępne w Internecie (sprawdzenie zajęło mi kilka minut). Oczywiście tego typu pytania zadałem sztucznej inteligencji, a odpowiedzi mnie zaskoczyły. Także sztuczna inteligencja wygenerowała mi odpowiedzi dotyczące stanu zakupów karabinków Grot, Beryl czy też pistoletów VIS 100. To oczywiście praca dla stażysty, a nie dla urzędnika.

Poniżej kilka przykładów z sieci:

Rok 2021 – Kupno amunicji 9 mm PARA za 14 229 661 zł w liczbie 17 797 700 sztuk, czyli 0,8 zł za sztukę.

W innym przetargu za amunicję antyrykoszetową 9 mm PARA 941 250 szt. zapłacono 1 099 850 zł, czyli 0,9 zł za sztukę, a planowany zakup amunicji 9 mm Makarow w liczbie 561 600 szt. wyceniono na 765 728 zł, czyli prawie 1,4 zł za sztukę (ceny amunicji obecnie są przybliżone do tych z 2021 r.).

Policja kupi prawie 20 mln sztuk amunicji 9 mm?

https://infosecurity24.pl/sluzby-mundurowe/policja/policja-kupi-prawie-20-mln-sztuk-amunicji-9-mm

Kolejna umowa – tym razem z 2025 r. – Kupno 50 000 000 sztuk amunicji 9 mm PARA za kwotę 67 600 000 zł, czyli 1,35 za sztukę.

Policja zakupiła amunicję pistoletową

https://zbiam.pl/policja-zakupila-amunicje-pistoletowa/

Ostatnie prezentowane przykładowe zamówienie to kupno 50 000 sztuk amunicji 5,56 x 45 (karabinowej) przez Komendę Wojewódzką Policji w Szczecinie w 2025 r., gdzie są podane oferty. Kupiono wspomnianą liczbę za 117 500 zł, czyli 2,35 za sztukę.

Zamówienie:

https://zachodniopomorska.policja.gov.pl/sz/zamowienia-publiczne/zamowienia-publiczne-po-1/71699,Zakup-i-dostawe-amunicji-kal-556x45-mm-w-ilosci-49-200-sztuk.html

W związku z powyższym, mając na uwadze niezwykle wrażliwe dla państwa dane dotyczące zakupu poszczególnych kategorii amunicji strzeleckiej, proszę o odpowiedź na następujące pytanie: Czy podstawowa amunicja strzelecka zakupywana przez Wojsko Polskie (tj. 9 mm PARA, 9 mm Makarow, 5,62 mm i 5,56 mm) jest droższa od tej kupowanej przez MSWiA (podane przykłady z 2025 r.) o więcej niż 20 procent?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.