Zapytanie pisemne nr 3004 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wydatkowania funduszu OLiOC w województwie małopolskim w 2025 r.
Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 30 grudnia 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 5 stycznia 2026 | 26 stycznia 2026 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Treść zapytania
Małopolska otrzymała w 2025 roku około 390 mln zł. z Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Jak możemy przeczytać na stronie internetowej Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, środki zostały przeznaczone m.in. na inwestycje, sprzęt oraz szkolenia.
Wydatkowanie tak znaczącej kwoty powinno podlegać wnikliwej analizie celowości, oszczędności, efektywności i terminowości wraz z uzyskaniem najlepszych efektów z nakładów. Jestem przekonany, że dzięki profesjonalizmowi pracowników MUW tak właśnie się stało. Podnoszenie poziomu bezpieczeństwa w sytuacji potencjalnego kryzysu należy uznać za działania właściwe i oczekiwane.
Jednak otrzymałem pojedyncze sygnały od samorządowców, którzy wskazują na uznaniowy charakter części decyzji jak również sygnały od mieszkańców, którzy sygnalizują, że część konferencji/szkoleń i warsztatów polegało na odczytywaniu z prezentacji treści ustawy bez jakiegokolwiek komentarza. Budzi to uzasadnione pytania o celowość takich działań.
Proszę więc Pana Ministra o pozyskanie pełnych i szczegółowych danych z MUW i udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na każde z pytań:
1. Ile umów z OLiOC zawarł wojewoda małopolski w 2025 r.?
2. Ile wynosiła kwota rezerwy z programu OLiOC będąca w dyspozycji wojewody małopolskiego? W jaki sposób, na jakie zadania i kiedy rezerwa została podzielona?
3. Ile konferencji/szkoleń/warsztatów zorganizowano w ramach OLiOC w województwie małopolskim i w jakich terminach? Proszę o podanie miejsca i terminu.
4. Jakie podmioty były organizatorami konferencji/szkoleń/warsztatów zorganizowanych w ramach OLiOC w województwie małopolskim? Proszę o podanie dokładnej nazwy organizatora, adresu jego siedziby oraz danych osób reprezentujących organizację (zawartych w umowie).
5. Jaki był całkowity koszt konferencji/szkoleń/warsztatów zorganizowanych w ramach OLiOC w województwie małopolskim? Proszę o podanie informacji dla każdej konferencji/szkolenia/warsztatu.
6. Jaki był koszt akcji organizowanych w ramach wydarzenia „wakacje z OLIOC” w województwie małopolskim? Jakie zadania z tego funduszu zostały sfinansowane? Proszę o podanie wszystkich punktów.
7. Czy wojewoda i jego służby analizowali liczbę uczestników (deklarowaną liczbę) każdej konferencji/szkolenia/warsztatu? Czy liczba uczestników była weryfikowana przez organizatora lub urząd, np. na podstawie list obecności?
8. Czy wojewoda i jego służby analizowali zasadność każdej konferencji/szkolenia/warsztatu?
9. Proszę o przygotowanie pełnej listy samorządów (gminy, miasta i powiaty), które otrzymały wsparcie z OLiOC, wraz z podaniem łącznej kwoty otrzymanego wsparcia oraz szczegółowego asortymentu, który został przez nie zakupiony.
10. Proszę o przygotowanie informacji, kiedy (data dzienna) wojewoda i jego służby dokonywali oceny wniosków złożonych przez podmioty upoważnione. Ile posiedzeń w tej sprawie się odbyło i w jakich terminach?
11. Ile wniosków i na jaką łączną kwotę wpłynęło do wojewody małopolskiego w 2025 r. w ramach OLiOC?
12. Ile wniosków i na jaką łączną kwotę zostało odrzuconych do sfinansowania/dofinansowania przez wojewodę małopolskiego w 2025 r. w ramach OLiOC? Proszę o wskazanie wnioskodawcy, propozycji wydatkowania środków (asortymentu) oraz powodu odmowy udzielenia wsparcia.
13. Czy zdarzały się przypadki, że wojewoda małopolski odmawiał wsparcia z OLiOC poszczególnym wnioskodawcą, jednak w wyniku zmian interpretacyjnych po stronie MSWiA lub służb wojewody środki były jednak przyznawane? Proszę o wskazanie beneficjentów tych działań oraz kwot przeznaczonych na realizację.
14. Kiedy odbyło się ostatnie posiedzenie zespołu wojewody przyznające środki w ramach OLiOC w 2025 r.? Na jakie zadania - podczas tego posiedzenia - środki zostały przyznane?
15: Czy MSWiA zmieniało w 2025 roku wytyczne dla wojewody małopolskiego w zakresie możliwości sfinansowania lub braku możliwości sfinansowania z OLiOC wybranego asortymentu/sprzętu/zadania? Jeśli tak, proszę o wskazanie w załączniku treści korespondencji MSWiA do wojewody.
16. Czy w ramach OLiOC sfinansowano w Małopolsce zakup pojazdów typu bus/autobus? Jeśli tak, proszę o wskazanie, który podmiot i w jakiej wysokości otrzymał wsparcie oraz jakie pojazdy zakupiono oraz jaki pojazd zakupiono.
17. Czy w ramach OLiOC sfinansowano w Małopolsce zakup pojazdów typu samochód ciężarowy? Jeśli tak, proszę o wskazanie, który podmiot i w jakiej wysokości otrzymał wsparcie oraz jaki pojazd zakupiono.
18. Czy w ramach OLiOC sfinansowano w Małopolsce zakup pojazdów typu quad? Jeśli tak, proszę o wskazanie, który podmiot i w jakiej wysokości otrzymał wsparcie.
19. Czy w ramach OLiOC sfinansowano w Małopolsce zakup pojazdów strażackich? Jeśli tak, proszę o wskazanie, który podmiot i w jakiej wysokości otrzymał wsparcie oraz jakie pojazdy zakupiono.
20. Czy w ramach OLiOC sfinansowano w Małopolsce zakup karetek pogotowia? Jeśli tak, proszę o wskazanie, który podmiot i w jakiej wysokości otrzymał wsparcie oraz jakie pojazdy zakupiono.
21. Czy w ramach OLiOC sfinansowano w Małopolsce zakup pojazdów osobowych oraz pojazdów typu SUW? Jeśli tak, proszę o wskazanie, który podmiot i w jakiej wysokości otrzymał wsparcie oraz jakie pojazdy zakupiono.
22. Czy w ramach OLiOC zakupiono sprzęt przeciwpowodziowy? Jeśli tak, proszę o wskazanie zakupionego asortymentu oraz podmiotów, które go zakupiły.
23. Czy w ramach środków z OLiOC będących w dyspozycji wojewody finansowano nagrody, dodatki, premie i wynagrodzenia (koszty osobowe)? Jeśli tak, proszę o podanie, w jakiej wysokości oraz przez które podmioty zostały wypłacone.
24. Czy w ramach przekazania środków z OLiOC, odbioru zakupowanego sprzętu, wręczania promes itp. wojewoda małopolski lub organizatorzy wydarzeń w terenie (w których brał udział wojewoda lub wicewojewoda) zapraszali przedstawicieli partii politycznych (ministrów, posłów, senatorów, radnych sejmiku, działaczy politycznych)?
25. Proszę o przygotowanie zestawienia dotyczącego:
a) daty wpływu wniosku o środki z OLiOC,
b) daty posiedzenia zespołu przyznającego ww. środki.
Proszę ponadto o podanie imiennego składu zespołu przyznającego środki (z ramienia Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego), a w przypadku zmian osobowych w zespole - uwzględnienie tej informacji w zestawieniu.
26. Czy wojewoda małopolski otrzymał informacje o niewydatkowaniu przyznanych środków w 2025 roku z powodu zbyt późnego zawarcia umowy, braku asortymentu lub innych problemów?
27. Czy zdążały się przypadki, że podmioty odstępowały od umowy z wojewodą z uwagi na znaczny wzrost kosztów asortymentu (zakupy realizowane przez wiele jednostek w tym samym czasie) lub brak asortymentu? Jeśli tak, proszę o wskazanie, ile było takich przypadków, jakiego asortymentu dotyczyło i w ilu przypadkach taka sytuacja miała miejsce?
28. Czy w związku ze znacznymi kwotami przeznaczanymi na ten projekt, zakupy realizowane z programu OLiOC były objęte tarczą antykorupcyjną CBA lub inną? Czy minister lub wojewoda występowali pisemnie w tej sprawie do służb?
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.