Zapytanie pisemne nr 2963 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie przywrócenia porannego połączenia IC Stańczyk ze Słupska do Trójmiasta
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 28 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 2 grudnia 2025 | 23 grudnia 2025 | Odpowiedź 28 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 31 grudnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 20 stycznia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana w związku z prośbą mieszkańców Słupska dotyczącą interwencji w sprawie porannego połączenia PKP Intercity ze Słupska do Trójmiasta.
Pasażerowie są zaniepokojeni brakiem w nowym rozkładzie jazdy pociągu IC Stańczyk nr 85108, który obecnie odjeżdża ze Słupska o godz. 6:05 i dociera do Gdyni Głównej o godz. 8:09, a do Gdańska Głównego o godz. 8:34. Dzięki temu połączeniu studenci mogą punktualnie dotrzeć na zajęcia, a inni podróżni – do urzędów czy miejsc pracy, korzystając z dużo dogodniejszej formy transportu niż pociągi osobowe, zatrzymujące się na każdej stacji.
Niestety, pasażerowie poinformowali mnie, że od 14 grudnia, wraz z wejściem w życie nowego rozkładu jazdy, połączenie to znika ze stacji Słupsk. Po analizie nowego rozkładu stwierdziłam, że pociąg IC Stańczyk będzie kursował pod numerem 55108, jednak z relacją skróconą – rozpoczynając bieg dopiero na stacji Gdynia Główna i dalej kursując do Olsztyna Głównego.
Uważam, podobnie jak zgłaszający problem pasażerowie, że likwidacja porannego połączenia Intercity ze Słupska do Trójmiasta znacznie pogorszy możliwości komunikacyjne mieszkańców i zmusi ich do korzystania z pociągów osobowych. Znacząco obniży to komfort i wydłuży czas podróży. Co istotne, pociągi osobowe bywają również droższe, jeśli porównać je z ofertą wcześniejszego zakupu biletów w niższych cenach na pociągi Intercity.
Mając na względzie interes mieszkańców Słupska, wnioskuję o przywrócenie w nowym rozkładzie jazdy dotychczasowej relacji pociągu IC Stańczyk nr 55108 Słupsk-Olsztyn Główny.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Dlaczego pociąg IC nr 85108 relacji Słupsk-Gdynia Główna od nowego rozkładu jazdy, kursujący pod numerem 55108, będzie miał skróconą relację i nie będzie obsługiwał stacji Słupsk?
- Czy istnieje szansa na wycofanie decyzji o skróceniu relacji i utrzymanie połączenia w jego dotychczasowym kształcie?
- Czy PKP Intercity zapewni w nowym rozkładzie jazdy możliwość porannego dojazdu do Trójmiasta na godzinę 800?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.