Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2935 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie obwodnicy Kobylina

Autor: Jarosław Urbaniak (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 1 grudnia 2025 22 grudnia 2025 Odpowiedź 13 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    z02935-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana Ministra w imieniu mieszkańców wielkopolskiego Kobylina, którzy od wielu lat sygnalizują narastające problemy wynikające z bardzo intensywnego ruchu drogowego przebiegającego przez centrum miasta. W 2024 roku media branżowe oraz lokalne informowały o inwestycji dotyczącej przebudowy skrzyżowania ulic Krotoszyńskiej, Wolności i Alei Powstańców Wielkopolskich wraz z budową sygnalizacji świetlnej. Dzięki zaangażowaniu Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad prace te zostały przeprowadzone i według mieszkańców przyniosły zauważalną poprawę bezpieczeństwa oraz płynności ruchu w tej części miasta. Choć jest to krok we właściwym kierunku, nie rozwiązuje on jednak zasadniczego problemu, jakim pozostaje stale rosnący ruch tranzytowy przez Kobylin.

Mieszkańcy podkreślają, że od wielu lat doświadczają uciążliwości wynikających z natężonego ruchu ciężarówek, które generują hałas, zanieczyszczenia oraz wibracje prowadzące do pękania ścian okolicznych budynków. Zjawiska te były opisywane już przed laty przez lokalne media i sygnalizowane przez władze samorządowe, które w 2013 roku w przyjętym stanowisku wskazywały na narastające zagrożenia, zwłaszcza w rejonie ulicy Krotoszyńskiej, gdzie znajdują się obiekty zespołu szkół. W dokumencie tym ostrzegano również, że brak reakcji może doprowadzić do eskalacji protestów mieszkańców.

W poprzednich latach padały liczne obietnice dotyczące budowy obwodnicy Kobylina w ciągu drogi krajowej nr 36, jednak nie zostały one zrealizowane. Zapowiedzi dotyczące opracowania dokumentacji, przedstawiane w przeszłości przez osoby pełniące funkcje rządowe, nie znalazły kontynuacji, a mieszkańcy do dziś nie doczekali się ujęcia swojego miasta w wykazach projektów przewidzianych do realizacji. Tymczasem w najnowszych planach GDDKiA pojawiają się obwodnice pobliskich miejscowości, takich jak Krotoszyn, Zduny, Cieszków czy Koźmin Wielkopolski, natomiast Kobylin po raz kolejny został pominięty, mimo że już w dokumentach planistycznych gminy od 2009 roku istnieje wstępny szkic przyszłej obwodnicy, który mógłby stanowić punkt wyjścia dla dalszych prac projektowych.

Mieszkańcy podkreślają, że przebudowa skrzyżowania poprawiła jedynie lokalny fragment infrastruktury, podczas gdy cały ciężar ruchu tranzytowego wciąż spoczywa na miejskim układzie ulicznym. Ich zdaniem konieczne jest podjęcie działań systemowych zapobiegających dalszej degradacji miasta i pogarszaniu się jakości życia. Oczekują oni, że obecny rząd, który realnie podchodzi do potrzeb lokalnych społeczności i nie składa pustych obietnic, podejmie konkretne kroki w kierunku ujęcia obwodnicy Kobylina w planach inwestycyjnych państwa.

W związku z przedstawionymi argumentami zwracam się do Pana Ministra z zapytaniem:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje ujęcie budowy obwodnicy Kobylina w najbliższych programach rozwoju sieci dróg krajowych?
  2. Czy prowadzone są analizy dotyczące aktualnego natężenia ruchu oraz czy jego skala uzasadnia rozpoczęcie prac przygotowawczych nad tą inwestycją?
  3. Czy możliwe jest zlecenie opracowania dokumentacji projektowej dla obwodnicy Kobylina oraz jaki harmonogram byłby w tym przypadku realny?

Z wyrazami szacunku

Jarosław Urbaniak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.