Zapytanie pisemne nr 2895 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie realizacji inwestycji pn. "Budowa gazociągu średniego ciśnienia w ramach zadania: Budowa gazociągu ś/c w miejscowości Rybnik - Książenice - UP/00235487 z wyłączeniem terenu zamkniętego PKP oraz obszaru kolejowego"
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 12 listopada 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 18 listopada 2025 | 9 grudnia 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 grudnia 2025, podpis: Minister Wojciech Balczun
Treść zapytania
Racibórz, 10.11.2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) oraz art. 191-193 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się do Pana w sprawie realizacji inwestycji pn. „Budowa gazociągu średniego ciśnienia w ramach zadania: Budowa gazociągu ś/c w miejscowości Rybnik-Książenice - UP/00235487 z wyłączeniem terenu zamkniętego PKP oraz obszaru kolejowego”.
W związku z apelem Rady Miejskiej w Czerwionce-Leszczynach z dnia 27 października 2025 r. (uchwała nr XXII/247/25), który został przesłany do mojego biura z prośbą o podjęcie interwencji w ramach mandatu poselskiego, zwracam się z pytaniem w sprawie braku realizacji inwestycji dotyczącej budowy sieci gazowej w sołectwie Książenice.
Jak wynika z dokumentów przesłanych do Starostwa Powiatowego w Rybniku, w dniu 4 marca 2024 r. dokonano zgłoszenia budowy gazociągu średniego ciśnienia w ramach ww. zadania, dla którego organ nie wniósł sprzeciwu. Pomimo zakończenia procedury dokumentacyjnej oraz zgłoszenia zamiaru budowy, do chwili obecnej nie rozpoczęto robót budowlanych, a mieszkańcy nie otrzymali żadnej informacji o planowanym terminie ich realizacji.
Sytuacja ta budzi uzasadniony niepokój społeczności lokalnej, w szczególności w kontekście obowiązujących przepisów antysmogowych województwa śląskiego, nakazujących wymianę kotłów węglowych na bardziej ekologiczne źródła ciepła. Brak możliwości przyłączenia do sieci gazowej w znacznym stopniu utrudnia mieszkańcom wywiązanie się z tych obowiązków, a także pogłębia frustrację i poczucie nierównego traktowania.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Z jakich przyczyn nie przystąpiono dotychczas do realizacji inwestycji mimo zakończonego procesu dokumentacyjnego i braku sprzeciwu ze strony organów administracji?
- Czy Polska Spółka Gazownictwa planuje w najbliższym czasie rozpoczęcie budowy gazociągu w sołectwie Książenice? Jeśli tak, proszę o wskazanie konkretnego harmonogramu działań i przewidywanego terminu zakończenia prac.
- Czy inwestycja ta znajduje się obecnie w planach inwestycyjnych PSG na rok 2026?
- Czy istnieją jakiekolwiek przeszkody formalne, finansowe lub techniczne uniemożliwiające rozpoczęcie prac budowlanych?
Zwracam uwagę, że mieszkańcy Książenic od wielu lat zabiegają o możliwość podłączenia swoich gospodarstw do sieci gazowej, a przedłużające się oczekiwanie na rozpoczęcie inwestycji jest dla nich źródłem uzasadnionego rozgoryczenia.
Będę wdzięczna za pilne udzielenie odpowiedzi oraz wskazanie działań, jakie podejmie Polska Spółka Gazownictwa w celu jak najszybszego rozpoczęcia realizacji tej potrzebnej społecznie inwestycji.
Z poważaniem
Gabriela Lenartowicz
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.