Zapytanie pisemne nr 2881 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie braku rozstrzygnięcia przetargu na remont zespołu dworca kolejowego Pruszcz Bagienica
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 5 listopada 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 13 listopada 2025 | 4 grudnia 2025 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w lipcu bieżącego roku spółka PKP SA ogłosiła długo wyczekiwany przez samorządy oraz mieszkańców przetarg na remont obiektów stacji kolejowej Pruszcz Bagienica. Postępowanie o numerze KFZ/2025/WNP-018087 zostało podzielone na osiem zadań, obejmujących m.in. remont zabytkowej parowozowni, wieży wodnej, budynku dworca, lodowni, obrotnicy oraz pozostałych zabudowań.
Zgodnie z zapowiedziami, rozstrzygnięcie postępowania miało nastąpić w sierpniu br., jednak do tej pory nie zostało ono opublikowane.
W sierpniu samorządowcy spotkali się w Toruniu z przedstawicielami Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego w celu podjęcia działań zmierzających do reaktywacji połączeń kolejowych na trasie Tuchola-Pruszcz Bagienica-Koronowo. Kolejne spotkanie odbyło się 3 października w Gostycynie z udziałem pana Piotra Malepszaka, wiceministra infrastruktury.
Zarówno samorządowcy, jak i mieszkańcy są zaniepokojeni biernością PKP SA oraz brakiem rozstrzygnięcia tak istotnego dla regionu przetargu. Zespół dworca w Pruszczu Bagienicy stanowi bowiem ważny element dziedzictwa architektury kolejowej województwa kujawsko-pomorskiego, a brak działań ze strony PKP SA budzi uzasadnione obawy.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Dlaczego do tej pory nie opublikowano wyników postępowania przetargowego?
- Kiedy planowana jest realizacja przedmiotowych prac?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.