Zapytanie pisemne nr 2870 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie przyczyn niedotrzymania deklarowanych terminów harmonogramu planowanej modernizacji zabytkowego dworca kolejowego w Augustowie
Autor: Dariusz Piontkowski (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 31 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 5 listopada 2025 | 26 listopada 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Białystok, 31 października 2025 r.
Zabytkowy dworzec kolejowy w Augustowie jest ważnym elementem infrastruktury kolejowej na trasie Białystok-Sokółka-Augustów-Suwałki przy linii kolejowej nr 40 Sokółka-Augustów-Suwałki. Funkcjonalny i nowoczesny dworzec PKP w Augustowie jest bardzo potrzebny mieszkańcom Ziemi Augustowskiej oraz licznym turystom i uczestnikom turnusów rehabilitacyjnych przyjeżdżających do Augustowa jako miasta turystycznego i uzdrowiskowego. Od wielu lat dworzec ten nie spełnia swoich funkcji, jest wyłączony z użytkowania, a ponadto jako obiekt zabytkowy niszczeje i zamiast być wizytówką miasta, swoim wyglądem wywołuje złe skojarzenia ze spółką PKP i zakłóca obraz walorów turystycznych i krajobrazowych Augustowa i regionu.
29 stycznia 2025 roku skierowaliśmy do Pana Ministra zapytanie poselskie w sprawie remontu i modernizacji zabytkowego dworca kolejowego w Augustowie. Z otrzymanej odpowiedzi z 30 maja 2025 roku (DTK-11-1.054.5.2025) wynikało, że modernizacja dworca kolejowego w Augustowie ujęta została w dokumencie pn. „Dworce Przyjazne Pasażerom”, będącym kontynuacją Programu Inwestycji Dworcowych rządu Prawa i Sprawiedliwości. Ponadto w odpowiedzi tej zawarta została informacja „Obecnie prowadzone są działania przygotowawcze do ogłoszenia postępowania przetargowego na wybór wykonawcy dokumentacji projektowej. Podpisanie umowy z wykonawcą robót budowlanych planowane jest na III kwartał 2025 roku, natomiast zakończenie prac budowlanych i udostępnienie dworca podróżnym planowane jest do końca 2027 roku”.
Niestety dotychczas prace budowlano-modernizacyjne nie zostały rozpoczęte i nie ma publicznie dostępnej informacji na temat wyłonienia „wykonawcy dokumentacji projektowej”, nie ma też informacji w sprawie podpisania umowy z wykonawcą robót budowlanych planowanego na III kwartał 2025 roku, mimo że termin ten już minął i zbliża się koniec roku 2025 oraz sezon zimowy, podczas którego prace budowlane zawsze są utrudnione, a to może powodować niedotrzymanie terminu planowanego ich zakończenia na koniec 2027 roku.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 1996 r. Nr 73, poz. 350, z późn. zm.), zwracamy się do Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na pytania:
1. Czy umowa (umowy) z wykonawcą dokumentacji projektowej i wykonawcą robót budowlanych na modernizację dworca kolejowego w Augustowie została podpisana (zostały podpisane)? Jeżeli tak, to kiedy, na jaką kwotę (na jakie kwoty) i z jakim harmonogramem ich realizacji?
2. Kiedy rozpoczną się rzeczywiste prace modernizacyjne zabytkowego dworca kolejowego w Augustowie? Jaki jest przewidywany realny termin ich zakończenia?
Podpisani posłowie
- Dariusz Piontkowski (PiS)
- Jarosław Zieliński (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.