Zapytanie pisemne nr 2866 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie wykorzystania nowoczesnych technologii cyfrowych w diabetologii i rozszerzenia refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) na pacjentów leczonych jedną dawką insuliny dziennie
Autor: Norbert Pietrykowski (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 30 października 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 6 listopada 2025 | 27 listopada 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
rozwój technologii medycznych i cyfrowych zmienia sposób, w jaki leczymy choroby przewlekłe. W diabetologii, dzięki systemom ciągłego monitorowania glikemii (CGM), telemedycynie i aplikacjom mobilnym, możliwe jest dziś zdalne, precyzyjne i spersonalizowane prowadzenie terapii cukrzycy. Niestety, w Polsce znaczna część pacjentów - szczególnie z cukrzycą typu 2 leczonych jedną dawką insuliny - wciąż pozostaje poza systemem refundacji CGM, mimo że urządzenia te są niezbędnym elementem nowoczesnej, cyfrowej opieki diabetologicznej. W opinii Rady Przejrzystości Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji nr 160/2025 z dnia 25 sierpnia 2025 r. wskazano jednoznacznie, że należy rozszerzyć refundację CGM na pacjentów stosujących co najmniej jedno wstrzyknięcie insuliny dziennie, znosząc wymóg intensywnej insulinoterapii. Rekomendacja ta została poparta przez konsultantów krajowych oraz Polskie Towarzystwo Diabetologiczne, które opracowały Kartę Świadczenia Opieki Zdrowotnej w tym zakresie. Systemy CGM, wraz z aplikacjami mobilnymi i platformami chmurowymi, pozwalają na:
• stały, cyfrowy monitoring poziomu glukozy w czasie rzeczywistym,
• automatyczne przesyłanie danych lekarzom lub opiekunom,
• zdalne konsultacje i korektę terapii bez konieczności wizyt w poradni,
• szybsze reagowanie na wahania cukru, co ratuje zdrowie i życie pacjentów.
To narzędzie nowoczesnej opieki przewlekłej, które doskonale wpisuje się w kierunek rozwoju systemu e-zdrowia w Polsce. Brak refundacji CGM dla pacjentów leczonych 1 dawką insuliny nie tylko ogranicza dostęp do innowacyjnych technologii, ale także pogłębia cyfrowe wykluczenie zdrowotne. Są to głównie osoby starsze, które często nie mają wsparcia rodziny ani stałego kontaktu z diabetologiem. Tymczasem CGM - połączony z aplikacją mobilną lub systemem chmurowym - umożliwia samodzielne i bezpieczne monitorowanie stanu zdrowia, a w razie zagrożenia automatycznie informuje bliskich lub personel medyczny. W większości krajów europejskich systemy CGM stanowią już podstawowy element cyfrowego ekosystemu diabetologicznego. We Francji, Niemczech, Włoszech, Finlandii i Walii refundacja obejmuje wszystkich pacjentów z cukrzycą leczonych insuliną - zarówno w modelu intensywnym, jak i bazalnym. Polska, która aspiruje do liderów transformacji cyfrowej w zdrowiu, nie może pozostać w tyle za tym trendem. Rozszerzenie refundacji CGM byłoby ważnym krokiem w stronę pełnej cyfryzacji diabetologii, integracji danych z platformą P1 i rozwoju zdalnego monitoringu pacjentów z chorobami przewlekłymi.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wdrożenie rekomendacji Rady Przejrzystości nr 160/2025 w zakresie rozszerzenia refundacji systemów CGM na pacjentów stosujących co najmniej jedno wstrzyknięcie insuliny dziennie?
2. Czy resort rozważa wykorzystanie CGM jako elementu szerszego programu zdalnego monitorowania pacjentów z cukrzycą (np. w ramach rozwiązań e-zdrowia i AI w medycynie)?
3. Jakie działania podejmuje ministerstwo, by zapewnić równość cyfrową i dostęp do nowoczesnych narzędzi zdrowotnych osobom starszym, chorym przewlekle i mniej mobilnym?
4. Czy planowane są analizy dotyczące potencjału oszczędności wynikających z wdrożenia CGM w modelu opieki zdalnej (mniejsze hospitalizacje, niższe zużycie pasków itd.)
Z wyrazami szacunku
Norbert Pietrykowski
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.