Zapytanie pisemne nr 2860 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie sprzedaży przez KOWR działki nr 87/1 w Zabłotni
Autor: Sławomir Ćwik (Centrum) i 14 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 29 października 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 4 listopada 2025 | 25 listopada 2025 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 21 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Jacek Czerniak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 28 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść zapytania
W związku z ujawnieniem na portalu WP.pl w artykule „Państwo straciło strategiczną dla CPK działkę. Zgodzili się na to politycy PiS” autorstwa red. Szymona Jadczaka zwracam się o wyjaśnienie na jakiej podstawie autor w artykule stwierdza, że podległy Panu Ministrowi KOWR nie planuje skorzystania z prawa odkupu przedmiotowej działki.
W kontekście przywołanych w artykule faktów sprzedaż przez KOWR 160 ha działki nr 87/1 w Zabłotni niezbędnej do realizacji celów inwestycji w CPK była działaniem na szkodę państwa polskiego i działka powinna być odkupiona przez KOWR bez zbędnej zwłoki.
W związku z tym zwracam się z następującymi pytaniami w przedmiotowej sprawie:
1. Czy w umowie sprzedaży ww. działki zawartej w grudniu 2023 r. pomiędzy KOWR a Panem P. W. zawarto prawo odkupu przedmiotowej działki przez KOWR?
2. Jak ustalono warunki płatności i czy cena sprzedaży została uregulowana w terminie?
3. Jakie działania podejmie podległy Panu Ministrowi KOWR, aby przedmiotowa nieruchomość powróciła do zasobów Skarbu Państwa?
4. Jakie konsekwencje poniosą osoby odpowiedzialne za sprzedaż ww. nieruchomości z zasobów KOWR i tym samym spowodowanie strat ogromnych rozmiarów po stronie Skarbu Państwa?
Podpisani posłowie
- Sławomir Ćwik (Centrum)
- Adam Gomoła (Polska2050)
- Piotr Górnikiewicz (Polska2050)
- Bożenna Hołownia (Polska2050)
- Rafał Kasprzyk (Centrum)
- Rafał Komarewicz (Centrum)
- Aleksandra Leo (Centrum)
- Joanna Mucha (niez.)
- Maja Nowak (Polska2050)
- Barbara Okuła (Centrum)
- Marcin Skonieczka (Centrum)
- Mirosław Suchoń (Centrum)
- Ewa Szymanowska (Centrum)
- Wioleta Tomczak (Polska2050)
- Kamil Wnuk (Polska2050)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.