Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2859 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie odbudowy drugiego toru na linii kolejowej nr 276 na odcinku Strzelin-Kamieniec Ząbkowicki

Autor: Monika Wielichowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 30 października 2025 20 listopada 2025 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z02859-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego wpłynął apel o podjęcie działań zmierzających do odbudowy drugiego toru na linii kolejowej nr 276 na odcinku Strzelin–Kamieniec Ząbkowicki, który został zdemontowany po II wojnie światowej przez Armię Czerwoną.

Jak podnosi autor apelu, w obliczu obecnej sytuacji geopolitycznej, szczególnie zagrożenia militarnego ze strony Federacji Rosyjskiej oraz konieczności zapewnienia ciągłości i bezpieczeństwa łańcuchów logistycznych, modernizacja oraz odbudowa linii kolejowej nr 276 nabiera kluczowego znaczenia. Linia ta stanowi ważną alternatywną trasę transportową, łączącą południową Europę, w tym Włochy, Czechy oraz porty adriatyckie, z centralną Polską. W przypadku konfliktu zbrojnego lub konieczności relokacji wojsk i sprzętu linia nr 276 może pełnić rolę istotnego korytarza zaopatrzeniowego. Obecnie jej przepustowość ograniczona jest m.in. przez jednotorowy odcinek między Strzelinem a Kamieńcem Ząbkowickim. Odbudowa drugiego toru znacząco zwiększyłaby zarówno możliwości transportu wojskowego, jak i elastyczność operacyjną sił sojuszniczych w regionie.

Linia kolejowa nr 276 pełni również istotną funkcję komunikacyjną dla południowej części województwa dolnośląskiego. Jej znaczenie dodatkowo rośnie w związku z planowaną rewitalizacją połączenia kolejowego do Lądka-Zdroju i Stronia Śląskiego. Połączenie tych uzdrowiskowych i turystycznych miejscowości z Wrocławiem sprawi, że znacznie wzrośnie liczba pasażerów – zarówno mieszkańców, jak i turystów. Obecnie stan techniczny i jednotorowa przepustowość odcinka Strzelin–Kamieniec Ząbkowicki ogranicza rozwój siatki połączeń, a przez to również dostępność regionu. Modernizacja i odbudowa drugiego toru stworzy warunki do skrócenia czasu przejazdu, zwiększenia częstotliwości i punktualności połączeń oraz poprawy komfortu podróżowania.

Ponadto linia ma także istotne znaczenie międzynarodowe jako część tranzytowego połączenia między Europą Środkową a Północną. Już teraz kursują nią pociągi dalekobieżne, takie jak relacji Praga–Gdańsk, co potwierdza jej rolę jako jednego z kluczowych szlaków komunikacyjnych w regionie. Rozwój tej trasy będzie sprzyjał wzmocnieniu relacji transgranicznych z Czechami, rozbudowie infrastruktury w ramach inicjatywy Trójmorza oraz korytarzy TEN-T. Ponadto rozwój infrastruktury transportowej przyczyni się do przyciągania turystów oraz inwestorów z krajów sąsiednich, zwiększając tym samym potencjał regionu i jego międzynarodową konkurencyjność. Te wszystkie czynniki wskazują na niezbędność modernizacji i odbudowy linii nr 276, która nie tylko wpłynie na poprawę bezpieczeństwa narodowego, ale także przyczyni się do rozwoju społecznego, gospodarczego i turystycznego regionu oraz wzmocnienia międzynarodowych powiązań transportowych.

Panie Ministrze, czy ujęcie odbudowy drugiego toru na linii kolejowej nr 276 na odcinku Strzelin–Kamieniec Ząbkowicki znajdzie się w rządowych planach inwestycyjnych?

Z wyrazami szacunku

Monika Wielichowska
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.