Zapytanie pisemne nr 2842 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie zatrudnienia na stanowisku kierowniczym w Centralnym Ośrodku Informatyki (COI)
Autor: Artur Chojecki (PiS) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 20 października 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 58 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 23 października 2025 | 13 listopada 2025 | Odpowiedź 58 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w mediach pojawiły się artykuły, w których wskazuje się, że Paweł Oracz, mąż pracownicy Telewizji Polskiej spółka akcyjna w likwidacji Justyny Dobrosz-Oracz, objął kierownicze stanowisko w Centralnym Ośrodku Informatyki (COI) – instytucji działającej w sektorze IT dla administracji państwowej. Media informują, że pan Paweł Oracz miałby zarabiać między 19 000 a 25 000 zł brutto miesięcznie.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie wyjaśnień i przedstawienie informacji w tej sprawie:
- Na jakiej podstawie prawnej oraz według jakiego trybu został zatrudniony pan Paweł Oracz w Centralnym Ośrodku Informatyki?
- Jakie były kryteria i warunki rekrutacji na to stanowisko – czy odbył się otwarty konkurs, czy przeprowadzono ocenę kompetencji kandydatów?
- Jakie obowiązki i zakres odpowiedzialności spoczywają na panu Pawłowi Oraczu jako kierowniku zespołu w COI?
- Jakie jest jego miesięczne wynagrodzenie brutto (z dodatkami) oraz jakie są jego uprawnienia (premie, możliwość świadczeń dodatkowych)?
- Ile osób (nazwiska lub przynajmniej liczba) zgłosiło się na to stanowisko oraz jakie były kryteria wyboru spośród kandydatów?
- Czy przed objęciem stanowiska pana Pawła Oracza przeprowadzono ocenę konfliktu interesów, i jeśli tak – jakie były jej rezultaty?
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Artur Chojecki (PiS)
- Krzysztof Ciecióra (PiS)
- Radosław Fogiel (PiS)
- Anna Gembicka (PiS)
- Mariusz Krystian (PiS)
- Michał Moskal (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Andrzej Śliwka (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.