Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2835 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie wyschnięcia cieku wodnego o nazwie Miła lub Witeradówka na odcinku Witeradów-Olkusz i działań podejmowanych w tej sprawie przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie oraz inne służby państwowe

Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 19 października 2025. Adresaci (3): minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych, minister spraw wewnętrznych i administracji, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych 23 października 2025 13 listopada 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister spraw wewnętrznych i administracji 23 października 2025 13 listopada 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister infrastruktury 28 października 2025 18 listopada 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 listopada 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak

    z02835-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 18 listopada 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 27 listopada 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  4. Odpowiedź z 11 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    z02835-o3.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść zapytania

Miła, znana także jako Witeradówka – to niewielka rzeka, lewostronny dopływ Baby o długości 3,33 km. Wypływa ze źródła w Witeradowie (gm. Olkusz) do Baby, uchodzi na terenie po byłej Olkuskiej Fabryce Naczyń Emaliowanych. Niemal w całości rzeka znajduje się w wybetonowanym korycie. Dokładna długość cieku wynosi 3332,81 metra. Z materiałów źródłowych wynika, że Miła/Witeradówka jest rzeką VI rzędu – wpływa do Baby, która jest dopływem Sztoły, wpływającym do Białej Przemszy, która jest dopływem Przemszy, wpływającym do Wisły.

Jak czytamy w materiałach źródłowych, aluwia Witeradówki cechują się podwyższoną zawartością cynku i ołowiu, wynikającą najprawdopodobniej ze spływu powierzchniowego z gleb wzbogaconych w te pierwiastki przez atmosferyczny transport pyłów z terenów przemysłowych. Wody cieku są słabo zmineralizowane (około 0,4 mS/cm). W ostatnich miesiącach doszło do całkowitego „wyschnięcia“ cieku na odcinku granicznym między miejscowościami Witeradów/Olkusz (Małopolska). Woda w korycie rzeki w ogóle nie płynie.

Z dostępnych materiałów prasowych wynika, że PGW Wody Polskie mają świadomość występującego problemu: „Ustalenia pracowników Wód Polskich w Gliwicach mogą wskazywać, że tak niski stan wody wynika z poboru i piętrzenia wody przez jednego z mieszkańców – poinformowała nas Linda Hofman. Jak dodała, obecnie weryfikowana jest sytuacja formalno-prawna takiego działania: jeżeli osoba ta posiada ważne pozwolenie wodnoprawne, to zostanie ono poddane rewizji. Jeśli natomiast okaże się, że pobór oraz piętrzenie wody odbywa się nielegalnie, Wody Polskie podejmą odpowiednie kroki, włącznie z ukaraniem winnego oraz przywróceniem stanu zgodnego z prawem“ – czytamy w materiale prasowym.

Jednak należy wskazać, że działania Wód Polskich są nieskuteczne i nie rozwiązały sygnalizowanego przez mieszkańców problemu. Oczekuję jednoznacznej interwencji ministerstwa klimatu, a także pilnego zlecenia przez PGW Wody Polskie analizy składu chemicznego wody i jego możliwego wpływu na zdrowie i życie mieszkańców rejonu olkuskiego.

Jest to związane z faktem zaprzestania pompowania wód podziemnych przez Zakłady Górniczo-Hutnicze „Bolesław“ SA i narastającego problemu dynamicznego podnoszenia się poziomu wód (które według analiz części naukowców z uczelni krakowskich mogą być skażone). Ewentualne skażenie wód może mieć znaczące skutki społeczne i gospodarcze. Osobną kwestią jest analiza przez stosowne służby państwa polskiego, czy ZGH „Bolesław“ wykonywał zgodnie z zatwierdzonymi projektami proces nie tylko likwidacji kopalni, ale także właściwie zabezpieczał wyeksploatowane chodniki górnicze (w tym podsadzał byłe wyrobiska zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją).

Proszę więc o udzielenie szczegółowej odpowiedzi na wszystkie pytania:

  1. Czy ministerstwo klimatu zleci pilną kontrolę w PGW Wody Polskie RZGW w Gliwicach w zakresie skuteczności działań dotyczących rzeki Miła/Witeradówka mającej swoje źródła w m. Witeradów k. Olkusza?
  2. Co jest przyczyną całkowitego wyschnięcia rzeki Miła/Witeradówka na wskazanym odcinku? Na ile szacowany jest obecnie wypływ w m3/min. wody ze źródeł rzeki Witeradówka/Miła? Czy wypływ ten jest stały i niezmienny?
  3. Czy potwierdziły się przypuszczenia dotyczące prowadzenia przez jednego z mieszkańców piętrzenia i poboru wody? Czy te działania były i są legalne? Czy jest wydane pozwolenie wodnoprawne w tej sprawie? Jakie szczegółowe działania i w którym okresie podejmowały RZGW w Gliwicach dotyczące cieku Witeradówka?
  4. Czy po zakończeniu wydobycia i wyłączeniu pomp przez ZGH „Bolesław“ RZGW w Gliwicach zlecał badania wody w ciekach wodnych na terenie gmin: Olkusz, Bolesław i Bukowno? Jakie są wyniki badań, czy zostały zanotowane przekroczenia dopuszczalnych wartości? Jeśli tak, w jakim zakresie?
    Jeśli nie, czy takie badania zostaną zlecone?
  5. Czy istnieje ryzyko skażenia (zanieczyszczenia, zatrucia) istniejących cieków wodnych przez skażone wody podziemne z byłych kopalń ZGH „Bolesław“ – znajdujące się w rejonie olkuskim, których stan ciągle wzrasta? Czy służby państwowe (w tym służby specjalne) zajmują się tą sprawą?
  6. Czy służby państwowe – w tym służby specjalne, tj. ABW – zajmują się procesem likwidacji kopalń należących do ZGH „Bolesław“? Czy w tym zakresie są prowadzone działania operacyjne? Od kiedy te działania są prowadzone? W jakim zakresie? (Pytanie do ministra – członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych i MSWiA)
  7. Czy służby państwowe – w tym służby specjalne, tj. ABW – zajmują się procesem prawidłowego uzdatniania terenów (rewitalizacji obszarów, w tym podsadzania byłych wyrobisk) leżących w terenie górniczym eksploatowanym przez ZGH „Bolesław“? Od kiedy te działania są prowadzone? W jakim zakresie? (Pytanie do ministra – członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych i MSWiA)
  8. Czy służby państwowe badają temat wytyczenia przebiegu zrealizowanej obwodnicy Bolesławia (pow. olkuski), zatwierdzenia jej dokumentacji, projektów itp., w tym zatwierdzenia przez ZGH „Bolesław“ przebiegu drogi przez tereny, które dziś zostały niemal całkowicie zalane w wyniku dynamicznego podnoszenia się wód podziemnych? (Pytanie do ministra – członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych i MSWiA)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.