Zapytanie pisemne nr 2831 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie liczby odwołań od decyzji o ustaleniu stopnia niepełnosprawności oraz skuteczności tych odwołań przed sądami
Autor: Lidia Czechak (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 października 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 35 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 23 października 2025 | 13 listopada 2025 | Odpowiedź 35 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 21 listopada 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 18 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z ustawą z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych orzekanie o niepełnosprawności i o stopniu niepełnosprawności należy do miejskich/powiatowych i wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności. Od wydanych przez te organa decyzji przysługuje ścieżka odwoławcza – najpierw do organu wyższego stopnia, a następnie do sądu powszechnego.
W praktyce coraz częściej pojawiają się sygnały o znaczących rozbieżnościach między oceną stanu zdrowia przez zespoły orzekające a późniejszymi rozstrzygnięciami sądów. Zjawisko to może świadczyć o problemach systemowych w procesie orzekania o niepełnosprawności, mających istotne znaczenie dla sytuacji życiowej osób z niepełnosprawnościami.
W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Ile odwołań od decyzji miejskich i powiatowych zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności wpłynęło w latach 2022–2025 (z podziałem na poszczególne województwa)?
2. Ile z tych odwołań zostało następnie skierowanych do sądów powszechnych (również z podziałem na poszczególne województwa)?
3. W ilu przypadkach sądy zmieniły decyzję zespołów orzekających – w całości lub w części – uznając, że osoba odwołująca się powinna mieć przyznany inny stopień niepełnosprawności lub inny symbol przyczyny niepełnosprawności?
4. Czy ministerstwo prowadzi analizę przyczyn rozbieżności między decyzjami zespołów a wyrokami sądów oraz czy są planowane zmiany w przepisach lub procedurach mające na celu zwiększenie rzetelności i jednolitości orzekania?
Z poważaniem
Robert Warwas
Podpisani posłowie
- Lidia Czechak (PiS)
- Wioletta Kulpa (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.