Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2823 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie problemów z długim czasem zamknięcia przejazdu kolejowego w miejscowości Gronowo Elbląskie

Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 17 października 2025 7 listopada 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z02823-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego docierają niepokojące sygnały od mieszkańców miejscowości Gronowo Elbląskie (powiat elbląski) dotyczące nadmiernie długiego czasu zamknięcia przejazdu kolejowego. Z relacji lokalnej społeczności wynika, że kierowcy i piesi oczekują tam często kilkanaście minut na nadjechanie pociągu, a następnie kolejne kilka minut (niekiedy nawet dłużej) na ponowne otwarcie szlabanów.

To oczywiste, że bezpieczeństwo związane z zamknięciem szlabanu jest bardzo ważne, jednak mieszkańcy podkreślają, że długie zamknięcia szlabanów są trudne do zrozumienia i regularnie powodują poważne utrudnienia w codziennym ruchu.

Tym bardziej dziwi fakt, że na przejazdach w sąsiednich miejscowościach – na przykład w Starym Polu – ruch kolejowy i drogowy jest znacznie lepiej skoordynowany, a czas opuszczenia rogatek pozostaje zdecydowanie krótszy.

Takie praktyki, oprócz oczywistych uciążliwości dla mieszkańców i kierowców, rodzą również obawy natury bezpieczeństwa. Długotrwałe i – w ocenie mieszkańców – nieuzasadnione oczekiwanie może prowokować nieodpowiedzialne zachowania niektórych kierowców, którzy próbują ominąć zamknięte szlabany, co grozi tragicznymi konsekwencjami.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:

  1. Czy PKP analizuje czas zamykania i otwierania szlabanów na tym przejeździe i dlaczego ten czas jest znacząco dłuższy niż w sąsiednich miejscowościach?

  2. Czy są planowane działania modernizacyjne lub usprawniające w zakresie obsługi tego przejazdu, tak aby dostosować jego funkcjonowanie do standardów bezpieczeństwa i komfortu użytkowników ruchu drogowego?

  3. Czy ministerstwo zleci kontrolę w tej sprawie i przedstawi mieszkańcom Gronowa Elbląskiego konkretne wyjaśnienia dotyczące przyczyn tak długiego zamykania przejazdu?

  4. Czy w planach inwestycyjnych PKP Polskie Linie Kolejowe SA jest przewidziana budowa wiaduktu drogowego nad torami w tej lokalizacji, a jeśli tak – w jakim terminie?

Mieszkańcy oczekują, że problem, który trwa od lat, zostanie wreszcie potraktowany poważnie, a przejazd kolejowy w Gronowie Elbląskim będzie działał zgodnie z zasadą równowagi między bezpieczeństwem a sprawnością komunikacyjną.

Z wyrazami szacunku

Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.