Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2814 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie konieczności modernizacji peronów w Ornecie oraz dokończenia prac remontowych na odcinku Olsztyn Gutkowo-Braniewo (linia kolejowa nr 221)

Autor: Katarzyna Królak (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 37 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 15 października 2025 5 listopada 2025 Odpowiedź 37 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 7 listopada 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 12 grudnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    z02814-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

na trasie kolejowej Olsztyn Gutkowo-Braniewo (województwo warmińsko-mazurskie), stanowiącej ważny ciąg komunikacyjny dla mieszkańców województwa warmińsko-mazurskiego, wciąż pozostają do wykonania istotne prace remontowe i modernizacyjne.

Szczególnej uwagi wymaga stacja kolejowa w Ornecie, której perony są obecnie w bardzo złym stanie technicznym i estetycznym. Dworzec i perony w Ornecie od lat są uznawane za jedne z najmniej atrakcyjnych na całej trasie Olsztyn Gutkowo-Braniewo. Użytkownicy transportu publicznego zwracają uwagę na brak wygody, niedostosowanie infrastruktury do potrzeb osób starszych, osób z niepełnosprawnościami oraz rodzin z dziećmi. W dyskusjach na forach turystycznych i kolejowych ta stacja otrzymuje jednoznacznie negatywne oceny, co rzutuje na wizerunek miasta i ogranicza jego potencjał turystyczny. Brak modernizacji w Ornecie doprowadzi do sytuacji, w której cała trasa Olsztyn Gutkowo-Braniewo zostanie zmodernizowana, a jedynie stacja w Ornecie pozostanie zaniedbana i odstająca od standardów. Takie rozwiązanie byłoby nie tylko nieefektywne, ale również niesprawiedliwe wobec mieszkańców oraz lokalnych przedsiębiorców, którzy wiążą duże nadzieje z odrodzeniem się ruchu kolejowego.

Miasto Orneta w strategii rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego wykazane jest jako obszar strategicznej interwencji – obszar marginalizacji. Wykluczenie Ornety z inwestycji polegającej na modernizacji dworca wydłuża proces rozwoju miasteczka. Orneta, ze względu na swoje walory historyczne, architektoniczne i przyrodnicze, ma ogromny potencjał turystyczny. Wymaga on jednak odpowiedniego wsparcia przez modernizację infrastruktury transportowej, która umożliwi komfortowy i estetyczny dostęp do miasta.

Budowa nowych, nowoczesnych peronów byłaby istotnym elementem wzmocnienia pozycji Ornety na mapie turystycznej regionu, a zarazem przyczyniłaby się do wzrostu znaczenia całej linii Olsztyn Gutkowo-Braniewo. Mieszkańcy Ornety zasługują na dworzec na miarę XXI wieku, jego otwarcie – jak i całej linii kolejowej – nastąpiło w 1884 roku i budynek od tego czasu nie przechodził gruntownych remontów.

Zwracam się zatem z pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Infrastruktury przewiduje w najbliższym czasie modernizację stacji kolejowej w Ornecie, w tym budowę nowych peronów dostosowanych do współczesnych standardów bezpieczeństwa, wygody, dostępności dla osób niepełnosprawnych i starszych?

2. Jaki jest planowany harmonogram dokończenia prac remontowych na odcinku Olsztyn Gutkowo-Braniewo, którego brakujące elementy negatywnie wpływają na komfort i czas przejazdu?

3. Czy ministerstwo bierze pod uwagę znaczenie potencjału turystycznego Ornety przy planowaniu inwestycji w infrastrukturę kolejową w województwie warmińsko-mazurskim?

4. Czy są planowane dodatkowe środki na poprawę estetyki i funkcjonalności dworców kolejowych w regionie, w tym w Ornecie, tak aby były one wizytówką miast, a nie ich słabym punktem?

Z wyrazami szacunku

Katarzyna Królak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.