Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2805 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie braku finansowania radioteleskopu RT4 Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 7 października 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 10 października 2025 31 października 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Marek Gzik

    z02805-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

jako absolwentka Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z niedowierzaniem przeczytałam doniesienia o decyzji ministerstwa, które nie przyznało środków na dalsze funkcjonowanie radioteleskopu RT4 w Piwnicach. To niezwykle smutna wiadomość – nie tylko dla społeczności akademickiej, ale i całego środowiska naukowego w Polsce. Radioteleskop RT4 to symbol polskiej radioastronomii i ważny element krajowej oraz międzynarodowej infrastruktury badawczej, który wykorzystywany jest w ramach globalnych obserwacji VLBI oraz projektów o strategicznym znaczeniu.

Brak finansowania oznacza, że od 1 stycznia przyszłego roku działalność RT4 może zostać wstrzymana, co doprowadzi do zakończenia długoletnich projektów badawczych i rozpadu zespołów naukowych. Tymczasem wniosek UMK w konkursie SpUB uzyskał najwyższą ocenę A i bardzo dobrą opinię ekspertów, a sam teleskop wpisany jest na Polską Mapę Infrastruktury Badawczej. Mimo to wsparcie otrzymało jedynie 11 spośród 186 pozytywnie ocenionych projektów.

Przedstawiona sytuacja jest niestety kolejnym dowodem na to, że polska nauka cierpi z powodu braku stabilnego i odpowiednio wysokiego finansowania. A to z kolei grozi zahamowaniem rozwoju i utratą potencjału badawczego, który był budowany latami.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Z jakich konkretnie powodów podjęto decyzję o nieprzyznaniu UMK finansowania radioteleskopu RT4 w ramach konkursu SpUB?
  2. Czy ministerstwo zamierza podjąć działania, aby zapewnić ciągłość funkcjonowania radioteleskopu RT4 w Piwnicach koło Torunia?
  3. Czy zostanie uruchomiony alternatywny sposób finansowania infrastruktury badawczej o znaczeniu strategicznym, która nie uzyskała środków w obecnym konkursie?
  4. Ile wniosków ocenionych pozytywnie w konkursie SpUB nie otrzymało finansowania oraz jakie uczelnie i instytucje badawcze znalazły się w podobnej sytuacji jak UMK?
  5. Co zamierza zrobić ministerstwo, aby zapobiec sytuacjom, w których wysoko ocenione projekty z zakresu infrastruktury badawczej pozostają bez wsparcia finansowego?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.