Zapytanie pisemne w sprawie możliwości stałego zlecenia na zaopatrzenie ortopedyczne

Szanowna Pani Minister,

moje zapytanie jest bezpośrednio wywołane wizytą w domu jednej z mieszkanek województwa kujawsko-pomorskiego, która od 44 lat opiekuje się swoim niepełnosprawnym synem. Podczas spotkania poproszono mnie o interwencję w sprawie kłopotów, jakich doświadcza będąc opiekunem prawnym swojego dorosłego syna, który w wyniku urazu okołoporodowego jest niepełnosprawny ruchowo, neurologicznie i umysłowo w stopniu znacznym (kod 47ZN, stopień wsparcia 96 punktów), ubezwłasnowolniony całkowicie oraz przez ZUS uznany za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji.

Opisuję sytuację tak szczegółowo, ponieważ byłem w tym domu i wiem jakim wysiłkiem jest opieka nad synem. Dlatego uważam, że należy systemowo do minimum zmniejszyć wszelkie biurokratyczne procedury, które zabierają opiekunom czas i energię oraz są źródłem dyskomfortu osób niepełnosprawnych w tak znacznym stopniu.

Ze względu na schorzenia ruchowe, synowi mojej rozmówczyni przysługuje zaopatrzenie ortopedyczne (w tym specjalne buty). Niestety takie zlecenie wystawione przez specjalistę trzeba odnawiać (po określonym czasie użytkowania), co oznacza konieczność umówienia się na wizytę i uzyskanie kolejnego zlecenia, opatrzonego stosownym kodem.

W przypadku mojej rozmówczyni, która reprezentuje swojego niepełnosprawnego syna podczas próby pozyskania zlecenia na nowe buty, najpierw dowiedziała się, że „ma przyjść z pacjentem“, (co przy tak znacznym stopniu jest bardzo trudne), a gdy już udało się jej uzyskać stosowne zlecenie, że wskutek wprowadzenia nowych kodów, było niewłaściwie wypisane, m.in nie było zaznaczonego znacznego stopnia niepełnosprawności (47ZN). Źle wypisane zlecenie skutkowało koniecznością umówienia kolejnej wizyty. Moja rozmówczyni kontaktowała się w tej sprawie z NFZ w Bydgoszczy, gdzie do sprawy odniesiono się ze zrozumieniem i współczuciem, ale podkreślono, że obecnym stanie prawnym nie ma możliwości zmiany tego stanu rzeczy i wypisania przez ortopedę „stałego“ czy automatycznie odnawialnego zlecenia na buty.

Sytuacja przeze mnie opisana może stanowić problem nie tylko dla tej konkretnej rodziny, bo gdy starałem się wyjaśnić sprawę, uzyskałem informację, że problem błędnie wypisanych zleceń oraz niedogodności wynikających z konieczności kolejnych wizyt u specjalistów, którzy mogą wypisać odpowiednie zlecenia jest szerszy, ale obecny stan prawny nie pozwala na uruchomienie procedury „stałego“ zlecenia na zaopatrzenie ortopedyczne, chociaż byłaby to oszczędność czasu nie tylko osób opiekujących się pacjentem, ale także lekarzy specjalistów, którzy „odnawiają“ zlecenia.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z pytaniem:

1. Czy znana jest Pani Minister specyficzna sytuacja dorosłych osób niepełnosprawnych w tak znacznym stopniu?

2. Czy rozważana jest zmiana obowiązujących przepisów tak, aby osoby takie mogły mieć korzyść ze stałego zlecenia na zaopatrzenie ortopedyczne?

Z wyrazami szacunku

Norbert Pietrykowski