Zapytanie pisemne nr 2801 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie uwzględnienia potrzeb komunikacyjnych regionu jeleniogórskiego w nowym rozkładzie jazdy i przywrócenia szybkich połączeń z Warszawą
Autor: Iwona Krawczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 10 października 2025 | 31 października 2025 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
mieszkańcy Jeleniej Góry i całego regionu karkonoskiego od lat zmagają się z problemem ograniczonej dostępności komunikacyjnej, zarówno w zakresie transportu drogowego, jak i kolejowego. Jednym z czynników, który w ostatnich miesiącach znacząco pogłębił to wykluczenie, była decyzja o zawieszeniu połączenia kategorii EIP (Pendolino) na trasie Warszawa-Jelenia Góra-Warszawa w roku 2025.
Połączenie to miało istotne znaczenie praktyczne - skracało czas podróży do stolicy - ale także symboliczne i rozwojowe, podkreślając rangę regionu oraz wzmacniając jego atrakcyjność turystyczną i inwestycyjną. Wycofanie Pendolino spotkało się z jednoznacznie negatywnym odbiorem lokalnych społeczności, samorządów oraz branży turystycznej. W połączeniu z wciąż niedokończoną modernizacją linii kolejowej nr 274 (Wrocław-Jelenia Góra) decyzja ta prowadzi do faktycznego ograniczenia dostępności komunikacyjnej południowo-zachodniej części Dolnego Śląska.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie były szczegółowe przyczyny decyzji o zawieszeniu połączenia Pendolino na trasie Warszawa-Jelenia Góra w roku 2025? Czy przed jej podjęciem analizowano scenariusze umożliwiające utrzymanie tej relacji, np. poprzez zmianę rozkładu zamiast całkowitego wycofania?
2. Czy ministerstwo lub PKP Intercity przeprowadziły analizy wpływu tej decyzji na dostępność komunikacyjną regionu karkonoskiego, w tym na ruch turystyczny i gospodarczy?
3. Jakie działania planowane są na rok 2026 w celu zrekompensowania utraty połączenia kategorii EIP:
- czy przewidywane jest: przywrócenie połączenia Pendolino,
- uruchomienie dodatkowych kursów dalekobieżnych kategorii IC/EIC,
- skrócenie czasu przejazdu trasą alternatywną dzięki inwestycjom infrastrukturalnym?
4. Czy w pracach nad nowym rozkładem jazdy 2025/2026 ministerstwo oraz spółki kolejowe uwzględniają potrzeby komunikacyjne mieszkańców i turystów podróżujących z i do Jeleniej Góry w relacji do Warszawy?
Wzmacnianie sieci połączeń kolejowych stanowi kluczowy element polityki równoważenia rozwoju regionalnego oraz ograniczania wykluczenia komunikacyjnego. Likwidacja połączenia Pendolino, w sytuacji gdy modernizacja głównej linii kolejowej nr 274 wciąż trwa i nie zapewnia jeszcze odpowiednich parametrów technicznych, realnie pogarsza dostępność regionu karkonoskiego. Dla mieszkańców oznacza to utrudniony dostęp do centrów administracyjnych, gospodarczych i akademickich. Dla turystów - zmniejszenie konkurencyjności regionu wobec innych górskich destynacji w Polsce.
Z poważaniem
Iwona Krawczyk
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.