Zapytanie pisemne nr 2793 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie okoliczności zamiany nieruchomości należącej do Muzeum Narodowego w Gdańsku
Autor: Marcin Horała (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 2 października 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 7 października 2025 | 28 października 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść zapytania
Szanowna Pani Minister!
Zwracam się zapytaniem w sprawie, która zbulwersowała środowisko muzealnicze na Pomorzu. Od lat w posiadaniu Muzeum Narodowego w Gdańsku znajdowała się działka przy ulicy Rzeźnickiej, w bezpośrednim sąsiedztwie głównego gmachu muzeum. Perspektywicznie planowano na tej działce budowę nowego budynku muzeum, który zawierałby magazyny, specjalistyczne pracownie oraz nowe sale wystawiennicze (obecnie muzeum na co dzień prezentuje niewielką część posiadanych zbiorów). Obecnie słyszymy, że ta szansa na rozwój muzeum zostanie zaprzepaszczona - dyrekcja muzeum planuje zamienić działkę (lub już zamieniła) z miastem Gdańsk na działkę na terenach postoczniowych, gdzie ma powstać muzeum sztuki współczesnej.
Mając na uwadze powyższe proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy wyżej wymieniona transakcja została już dokonana? Na jakim etapie się znajduje?
2. Dlaczego Muzeum Narodowe w Gdańsku chce zrezygnować z możliwości rozwoju swojej działalności w nowym budynku w sąsiedztwie obecnego?
3. Dlaczego planowana transakcja nie została skonsultowana z Radą Naukową Muzeum Narodowego i szerszą społecznością muzealną?
4. Dlaczego nowy obiekt ma być poświęcony tylko sztuce współczesnej i dlaczego akurat temu fragmentowi zbiorów?
5. Co stało na przeszkodzie, żeby taki lub inny program zrealizować w budynku na działce przy ul. Rzeźnickiej? Jaki interes ma muzeum w dokonywaniu zamiany?
Z poważaniem
Marcin Horała
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.