Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2790 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie spornej i kontrowersyjnej tzw. wschodniej obwodnicy Tarnowa

Autor: Anna Pieczarka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 października 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 152 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 3 października 2025 24 października 2025 Odpowiedź 152 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    z02790-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

pragnę zabrać głos w sprawie, która, ze względu na wagę tematu oraz wzburzenie lokalnej opinii publicznej stała się również problemem ogólnopolskim. Proszę o pilne zajęcie się tematem poprzez przyjrzenie się mojej propozycji.

Dokładnie przed tygodniem radni rady miejskiej w Tarnowie nie wyrazili woli przystąpienia przez gminę miasta Tarnowa wspólnie z generalnym dyrektorem dróg krajowych i autostrad do realizacji zadania obejmującego wykonanie dokumentacji projektowej na budowę wschodniej obwodnicy Tarnowa w wariancie oprotestowanym przez część mieszkańców Tarnowa i Woli Rzędzińskiej. Nadmieniam, że została ona wpisana przez poprzedni rząd do „Programu budowy 100 obwodnic“. Głosowanie nie było jednorodne, nawet w poszczególnych klubach tarnowskiego samorządu reprezentujących określone sympatie polityczne.

Przy tej okazji chcę przypomnieć propozycję rozwiązania kompromisowego sprzed lat, którą zaproponowali sami mieszkańcy, zaakceptował ją również ówczesny minister infrastruktury Andrzej Adamczyk, przekazano na to zadanie kwotę 10 mln zł. Firma Multiconsult Polska sp. z o.o. przystąpiła do projektowania drogi, lecz w nieco innym niż rekomendowanym przeze mnie z aprobatą ówczesnego szefa resortu infrastruktury wariancie, który także został oprotestowany przez mieszkańców Woli Rzędzińskiej i Jodłówki – Wałek z gminy Tarnów oraz mieszkańców z gmin Skrzyszów i Lisia Góra. Wnoszę o powrót do koncepcji, która w opinii wspomnianych samorządów, podczas przeprowadzonych konsultacji społecznych, została uznana za bezkolizyjną.

Mowa o budowie dodatkowego zjazdu z autostrady i doprowadzeniu go do obwodnicy Pilzna. Wyprowadziłoby to ruch ciężkich samochodów z Tarnowa, a rozwiązanie byłoby akceptowalne dla wszystkich. Zadowalałoby zarówno przeciwników wschodniej obwodnicy Tarnowa, jak i tych, którzy chcą, by droga powstała. Tranzyt ciężkich samochodów, jadących w kierunku Jasła czy Krosna, właśnie tam mógłby być skierowany.

Mając na względzie powyższe, pragnę skierować do Pana Ministra następujące pytania:

  1. Czy resort infrastruktury zamierza skorzystać z opisanej wyżej kompromisowej propozycji i przystąpić do sfinalizowania spornego tematu?

  2. Kiedy mogłoby to nastąpić?

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.