Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2764 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie konieczności wydłużenia terminu zakończenia i rozliczenia projektów w ramach działania A.1.4.1 KPO oraz zniesienia zbędnych ograniczeń prawnych dotyczących sprzedaży produktów rolnych w ramach krótkich łańcuchów dostaw (KŁD)

Autor: Małgorzata Gromadzka (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 26 września 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 3 października 2025 24 października 2025 Odpowiedź 20 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 listopada 2025, podpis: Minister Stefan Krajewski

    z02764-o1.pdf

Treść zapytania

Biłgoraj, 19 września 2025 r.

Do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo sygnalizujące problemy związane z obowiązującymi regulacjami w obszarze realizacji projektów w ramach działania A.1.4.1 KPO oraz funkcjonowania krótkich łańcuchów dostaw (KŁD).

Obecnie obowiązujący termin, do którego beneficjenci działania A.1.4.1 KPO są zobowiązani zakończyć i rozliczyć realizację projektów, to 31 marca 2026 roku. Wielu z nich dopiero podpisuje umowy o dofinansowanie z ARiMR, co oznacza, że proces przygotowania dokumentacji budowlanej oraz rozpoczęcie budowy przechowalni warzyw i innych inwestycji przeciągnie się w czasie. W konsekwencji termin marcowy jest dla tych beneficjentów nierealny do osiągnięcia.

Wydłużenie terminu o minimum 4 miesiące – do 31 lipca, a najlepiej do 31 sierpnia 2026 roku – jest uzasadnione i możliwe, zwłaszcza że Polska uzyskała już wydłużenie ostatecznego terminu rozliczenia środków z KPO do końca 2026 roku. Brak decyzji w tym zakresie powoduje narastającą niepewność wśród beneficjentów, którzy obawiają się podejmowania ryzyka finansowego bez gwarancji możliwości rozliczenia inwestycji.

Ponadto w piśmie zwrócono uwagę na liczne bariery prawne ograniczające realną możliwość sprzedaży produktów rolnych w ramach krótkich łańcuchów dostaw (KŁD). Problemy te dotyczą m.in.:

  • sztucznych ograniczeń podmiotowych związanych z definicją konsumenta finalnego i pośrednictwem przedsiębiorstw spożywczych,
  • limitów ilościowych i terytorialnych sprzedaży, które w praktyce zniechęcają rolników oraz kontrahentów do korzystania z tej formy dystrybucji,
  • konieczności dostosowania prawa krajowego i europejskiego, by wzmocnić pozycję rolnika w relacji z odbiorcami z sektora HoReCa czy handlu detalicznego.

Zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje podjęcie działań w celu wydłużenia terminu zakończenia i rozliczenia projektów w ramach działania A.1.4.1 KPO co najmniej do dnia 31 lipca lub 31 sierpnia 2026 roku?

  2. Jeśli tak – kiedy beneficjenci mogą spodziewać się ogłoszenia stosownych zmian, aby mogli bezpiecznie planować harmonogramy inwestycji?

  3. Czy ministerstwo rozważa usunięcie lub złagodzenie ograniczeń podmiotowych w ramach KŁD, które obecnie uniemożliwiają rolnikom sprzedaż produktów do zakładów detalicznych w przypadku formalnego pośrednictwa innego podmiotu?

  4. Czy prowadzone są prace legislacyjne zmierzające do zniesienia lub podwyższenia limitów ilościowych i obszarowych obowiązujących w ramach sprzedaży KŁD, tak aby w pełni wspierać ideę „od pola do stołu”?

  5. Jakie działania rząd planuje podjąć na forum Unii Europejskiej w celu zmiany przepisów wspólnotowych, które ograniczają rozwój KŁD w Polsce?

Z poważaniem

Małgorzata Gromadzka

Podpisani posłowie

  1. Małgorzata Gromadzka (KO)
  2. Barbara Grygorcewicz (KO)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.