Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2751 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie sytuacji w Teatrze Wielkim im. Stanisława Moniuszki w Poznaniu

Autor: Maciej Konieczny (Razem). Wpłynęło do Sejmu 22 września 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 29 września 2025 20 października 2025 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    z02751-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowna Pani Minister,

zwracam się do Pani w związku z niepokojącą sytuacją mającą miejsce w Teatrze Wielkim im. Stanisława Moniuszki w Poznaniu.

Ze związków zawodowych działających w teatrze oraz mediów od kilku miesięcy docierają do nas głosy, że w teatrze panuje atmosfera napięcia, presji i strachu. Ponadto, pracownicy donoszą, że są zmuszani do kontaktu poza godzinami pracy i podczas urlopu. Nieustannie trwa też konflikt pomiędzy zatrudnionymi a obecną dyrektorką Renatą Borowską-Juszczyńską.

Przeprowadzona przez Związek Zawodowy Pracowników Teatru Wielkiego w Poznaniu ankieta, w której wzięło udział 205 pracowników jasno wskazała wiele problemów w instytucji. Między innymi 170 z ankietowanych zadeklarowało, że wynagrodzenia które otrzymują uważają za niewspółmierne do wykonywanej przez nich pracy, 130 zgłaszało chaos organizacyjny, ponad połowa z nich deklarowała wyczerpanie i frustrację, a wielu wskazywało również na poczucie nierówności w traktowaniu pracowników oraz negatywny wpływ stylu zarządzania na ich zdrowie psychiczne.

Niezadowolenie pracowników było sygnalizowane wielokrotnie, m.in. podczas spotkania związkowców z dyrektorem Departamentu Kultury Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego, Włodzimierzem Mazurkiewiczem, do którego doszło 12 czerwca. Wszystkie działające w teatrze związki zawodowe wystosowały również petycję do Pana Marszałka, pod którą podpisało się 305 z 380 wszystkich pracowników teatru.

W związku ze zgłaszanymi przez związki i pracowników nieprawidłowościami Pan Włodzimierz Mazurkiewicz zapowiadał przeprowadzenie audytu kontrolnego w celu zbadania sytuacji oraz oceny sposobu zarządzania w teatrze. Do audytu, za decyzją Pana Marszałka, formalnie nigdy nie doszło, gdyż jak sam Pan Marszałek komentował w mediach - podgrzałby on jedynie atmosferę i utrudnił porozumienie.

Trudno się zgodzić z tą opinią, gdyż audyt wręcz przeciwnie mógłby rozwiać wiele wątpliwości i niezależnie od jego wyniku, doprowadzić do ustabilizowania sytuacji i znalezienia rozwiązań. Niepokojący jest fakt, że pomimo otrzymania tak jasnego sygnału od pracowników teatru doszło do zaniechania przeprowadzenia audytu.

Poprzednia ministra kultury i dziedzictwa narodowego Hanna Wróblewska zarekomendowała przeprowadzenie konkursu w celu wyłonienia dyrektora Teatru Wielkiego. Wyrażając tym samym wątpliwości co do planu Pana Marszałka, aby kontrakt Pani Renaty Borowskiej-Juszczyńskiej został przedłużony poza trybem konkursowym.

W wyniku przeprowadzonego konkursu nie udało się wyłonić nowego dyrektora. Pomimo tego kolejny konkurs nie został ogłoszony, a stanowisko ponownie zajęła Pani Renata Borowska-Juszczyńska. Wątpliwości budzi więc kontynuowanie kadencji przez dyrektorkę, która nie ma aprobaty zespołu i nie uzyskała wymaganej liczby głosów w ramach konkursu.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy zamierza Pani podjąć działania w celu zapewnienia przeprowadzenia sprawiedliwego konkursu na dyrektora teatru w najszybszym możliwym terminie?
  2. Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić kontrolę w teatrze w odpowiedzi na niepokojące doniesienia na temat konfliktu dyrektorki z pracownikami?
  3. Czy do ministerstwa docierały skargi i zażalenia na temat sytuacji w teatrze?
  4. Czy zostały podjęte działania mediacyjne w związku z napiętą sytuacją pomiędzy pracownikami a obecną dyrektorką?

Z wyrazami szacunku

Maciej Konieczny
Poseł na Sejm RP

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.