Zapytanie pisemne nr 2729 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie oświadczenia rzecznika prasowego ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych z dnia 11 września 2025 r.
Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 12 września 2025. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 22 września 2025 | 13 października 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 października 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 11 września 2025 r. Pan Jacek Dobrzyński, rzecznik prasowy ministra - koordynatora służb specjalnych, we wpisie na swoim koncie na portalu X stwierdził: „Gazeta Polska Codziennie po prawomocnym wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie opublikowała 8 września 2025 sprostowanie Szefa ABW odnośnie stosowania tortur wobec księdza Michała O. Sąd jednoznacznie stwierdził, że duchowny nigdy nie był torturowany przez #ABW”[1].
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jaki konkretnie sąd, w jakim konkretnie orzeczeniu „jednoznacznie stwierdził, że duchowny nigdy nie był torturowany przez ABW”? Będę wdzięczny za udostępnienie także numeru sygnatury oraz treści wskazanego wyroku.
- Jeśli jednak żaden sąd nie wydał orzeczenia zawierającego wskazane przez rzecznika Pana Ministra jednoznaczne stwierdzenie o braku tortur, to z jakiego powodu rzecznik Pana Ministra oświadcza publicznie nieprawdę?
- Czy ww. oświadczenie pana rzecznika jest oficjalnym stanowiskiem Pana Ministra? Jeśli nie, to z jakiego powodu rzecznik publikuje je na służbowym koncie na portalu X?
[1] https://x.com/JacekDobrzynski/status/1966004005714223190
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.