Zapytanie pisemne nr 2709 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie rozważenia zmian legislacyjnych w zakresie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ustawy o ochronie gruntów rolnych oraz ustawy Prawo budowlane
Autor: Monika Wielichowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 3 września 2025. Adresaci (2): minister rolnictwa i rozwoju wsi, minister finansów i gospodarki. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 25 września 2025 | 16 października 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister finansów i gospodarki | 26 września 2025 | 17 października 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
-
Odpowiedź z 16 października 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść zapytania
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo wójta gminy Kłodzko dotyczące zmian legislacyjnych w zakresie planowania przestrzennego.
Wniosek dotyczy stworzenia możliwości prawnych uzyskiwania decyzji pozwolenia na budowę, osobom poszkodowanym w powodzi na terenach o przeznaczeniu innym niż mieszkaniowym (tj. odstąpić od obowiązku badania zgodności projektu zagospodarowania działki z ustaleniami mpzp na podstawie art. 35 ust 1 pkt a, ustawy o planowaniu przestrzennym oraz zwolnienia obszarów stanowiących grunty chronione tj. klas I-III położonych w gminach dotkniętych powodzią z konieczności uzyskania zgody o której mowa w art. 7 ust 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych.
Obecne przepisy nie odpowiadają realiom kryzysowym i wymagają dostosowania do sytuacji nadzwyczajnych, jakimi są klęski żywiołowe. Zmiany powinny obejmować osoby, które zostały poszkodowane w powodzi i otrzymały zasiłki celowe na remont/przebudowę oraz dotyczyć działek – w gminie, która ucierpiała w wyniku powodzi.
Modyfikacje legislacyjne niewątpliwie usprawniłyby proces uzyskania pozwolenia na budowę. Złagodziłyby frustrację mieszkańców oraz usprawniłoby proces gospodarnego wykorzystania przyznanych środków rządowych na odbudowę terenów popowodziowych.
Obecnie tylko rada gminy jest władna do zmiany przepisów mpzp. Problem polega na tym, że nawet przy zastosowaniu art. 27b upup czas procedowania wynosi około 1,5 roku. To jest zbyt długi okres oczekiwania dla osób, które nie chcą już po raz kolejny remontować zalanych domów, a chcą żyć w bezpiecznym miejscu.
Szanowny Panie Ministrze, czy resort podejmie działania legislacyjne, które umożliwią realną i szybką pomoc dla społeczności dotkniętych powodzią, poprzez zapewnienie im możliwości bezpiecznego osiedlenia się na terenach nieobjętych ryzykiem powodziowym?
Z wyrazami szacunku
Monika Wielichowska
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.