Przejdź do treści

Zapytanie pisemne nr 2702 · Sejm X kadencji

Zapytanie pisemne w sprawie Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki

Autor: Iwona Krawczyk (KO) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 29 sierpnia 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 5 września 2025 26 września 2025 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Karolina Zioło-Pużuk

    z02702-o1.pdf

Treść zapytania

Szanowny Panie Ministrze,

humanistyka odgrywa niezwykle istotną rolę w analizowaniu i interpretowaniu współczesnych przemian cywilizacyjnych, społecznych i kulturowych. Wobec złożonych wyzwań, przed którymi staje dziś społeczeństwo – takich jak kryzys klimatyczny, rozwój technologii cyfrowych i sztucznej inteligencji, zmiany geopolityczne, migracje, kryzys edukacji i zdrowia psychicznego – nauki humanistyczne dostarczają narzędzi do ich głębokiego zrozumienia i kształtowania odpowiedzialnych reakcji. Równocześnie ich rola w ochronie i reinterpretacji dziedzictwa kulturowego, zarówno narodowego, jak i europejskiego czy globalnego, pozostaje kluczowa dla budowania świadomego i odpornego społeczeństwa.

Istotne narzędzie wspierania projektów badawczych o strategicznym znaczeniu dla polskiej nauki i kultury stanowi Narodowy Program Rozwoju Humanistyki. Program ten wspiera zarówno badania podstawowe, jak i popularyzację ich wyników, z uwzględnieniem udziału młodych naukowców i oryginalności podejmowanej problematyki.

Doceniając znaczenie i potencjał NPRH dla rozwoju polskiej humanistyki, a także mając na uwadze potrzebę zapewnienia jego długofalowej skuteczności i adekwatności wobec dynamicznie zmieniających się realiów, prosimy o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo planuje stworzenie publicznie dostępnej bazy projektów NPRH, zawierającej ich streszczenia, efekty, publikacje i zespoły badawcze, która mogłaby służyć popularyzacji programu oraz ułatwiać nawiązywanie współpracy między badaczami i instytucjami?

2. Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby zwiększyć międzynarodową rozpoznawalność i cytowalność wyników projektów finansowanych w ramach NPRH? Czy są przewidziane konkretne instrumenty wspierające publikacje w językach obcych lub w prestiżowych zagranicznych wydawnictwach?

3. Czy ministerstwo dopuszcza elastyczne poszerzanie katalogu „nowych wyzwań“, aby program mógł odpowiadać na dynamiczne zmiany społeczne i technologiczne?

Podpisani posłowie

  1. Iwona Krawczyk (KO)
  2. Adam Krzemiński (KO)
  3. Magdalena Łośko (KO)
  4. Alicja Łuczak (KO)
  5. Katarzyna Matusik-Lipiec (KO)
  6. Elżbieta Polak (KO)
  7. Renata Rak (KO)

Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.