Zapytanie pisemne nr 2697 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie rozpoczęcia procedury zmierzającej do wyłączenia 30% gruntów rolnych z Gospodarstwa Rolnego Rusko sp. z o.o. celem rozdysponowania ich na rzecz rolników indywidualnych
Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 28 sierpnia 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 5 września 2025 | 26 września 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść zapytania
Gniezno, 28 sierpnia 2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
otrzymałem do wiadomości wniosek Wielkopolskiej Izby Rolniczej w sprawie podjęcia interwencji umożliwiającej rozpoczęcie procedury zmierzającej do wyłączenia 30% gruntów rolnych z Gospodarstwa Rolnego Rusko sp. z o.o. celem rozdysponowania ich na rzecz rolników indywidualnych.
Do samorządu rolniczego zgłaszają się indywidualni rolnicy, którzy planują rozwój swoich gospodarstw rolnych. W związku z czym chcieliby pozyskać grunty należące do ZWRSP, którymi dysponuje Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. Obecnie grunty te dzierżawione są przez GR Rusko sp. z o.o., które posiada ważną umowę dzierżawy do 2026 r. Stąd wypływa zainteresowanie przekazaniem części nieruchomości rolnych na rzecz rolników indywidualnych.
Wielkopolska Izba Rolnicza, stosownie do zadań postawionych przed izbą przez ustawodawcę, ma na względzie potrzeby lokalnej społeczności rolniczej, która jest żywotnie zainteresowana nabywaniem lub obejmowaniem w dzierżawę gruntów rolnych w celu powiększania swoich gospodarstw.
W myśl Konstytucji RP i art. 38 ust. la ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (tj. Dz. U. 2025 poz. 826) w umowie dzierżawy, także zawieranej na czas oznaczony, zawiera się postanowienie o możliwości wypowiedzenia przez agencję umowy dzierżawy w zakresie wyłączenia 30% powierzchni użytków rolnych będących przedmiotem dzierżawy.
Wprawdzie zakres ww. ustawy nie ma zastosowania w niniejszej sprawie, tym niemniej za zasadne należałoby uznać działanie administracji centralnej zbieżne z nadrzędnym celem, jakim jest zwiększanie areałów gospodarstw indywidualnych w Polsce.
Lokalna społeczność rolnicza na co dzień zmaga się ze wzrostem cen gruntów i czynszów dzierżawnych w powiecie jarocińskim, wynikającym z dysproporcji między popytem na nie, a ich podażą. Umożliwiając wyłączenie części gruntów, MRiRW umożliwiłoby pojawienie się szansy na dostarczenie znacznego areału gruntów rolnych na lokalny rynek nieruchomości, co w rezultacie może poprawić ww. niekorzystny trend.
Samorząd rolniczy stoi na stanowisku, iż zgodnie z interesem państwa polskiego wskazane byłoby przekazanie minimum 30% użytków rolnych we władanie Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa celem ich dalszego czasowego rozdysponowania dla rolników indywidualnych w trybie przetargów ograniczonych. W ciągu ostatnich 13 lat, mijających od wydzierżawienia w.w podmiotu, dzierżawca dokonał częściowego wykupu dzierżawionego areału, stąd przed wygaśnięciem umowy dzierżawy konieczne jest podjęcie kroków formalnych zmierzających do umożliwienia wszystkim obywatelom państwa jak najszersze korzystanie z ograniczonego zasobu, jakim są wartościowe i utrzymywane w dobrej kulturze nieruchomości rolne.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytanie: Jak Pan Minister odniesie się do wniosku Wielkopolskiej Izby Rolniczej w sprawie podjęcia interwencji umożliwiającej rozpoczęcie procedury zmierzającej do wyłączenia 30% gruntów rolnych z Gospodarstwa Rolnego Rusko sp. z o.o. celem rozdysponowania ich na rzecz rolników indywidualnych?
Z wyrazami szacunku
Poseł Tadeusz Tomaszewski
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.