Zapytanie pisemne nr 2694 · Sejm X kadencji
Zapytanie pisemne w sprawie utajnienia fragmentów planu użycia Sił Zbrojnych RP oraz działań rządu po ich ujawnieniu
Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 28 sierpnia 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 11 września 2025 | 2 października 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 29 września 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 1 października 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść zapytania
Szanowny Panie Premierze,
w związku z komunikatem Prokuratury Krajowej[1] z dnia 22 sierpnia 2025 roku dotyczącym aktu oskarżenia przeciwko byłemu ministrowi obrony narodowej oraz szefowi Biura Bezpieczeństwa Narodowego, a także innym osobom w związku ze sprawą ujawnienia fragmentów „Planu użycia Sił Zbrojnych RP Warta”, w którym wskazano na rzekomo „poważne skutki” odtajnienia tych dokumentów, zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
- Czy fragmenty planu, które zostały odtajnione, zostały następnie ponownie objęte klauzulą tajności zgodnie z ustawą o ochronie informacji niejawnych?
- Jeżeli nie zostały ponownie utajnione, to dlaczego – skoro prokuratura wskazuje na „poważne skutki” ujawnienia – nie zastosowano obowiązujących przepisów prawa, które nakładają taki wymóg?
- Jeżeli odtajnienie faktycznie miało tak negatywny wpływ na bezpieczeństwo państwa, to czy należy uznać, że przez ostatnie dwa lata – od momentu ujawnienia – bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej było trwale naruszone?
- Jakie działania podjęli Pan Premier oraz minister obrony narodowej w celu zminimalizowania lub usunięcia rzekomych negatywnych skutków tego odtajnienia?
- Czy Pan Premier i minister obrony narodowej, zapewniając wielokrotnie opinię publiczną, że Polska pozostaje państwem bezpiecznym, o silnej pozycji w świecie, mieli wówczas świadomość zagrożeń, na które obecnie powołuje się Prokuratura Krajowa?
[1] https://www.gov.pl/web/po-warszawa/komunikat-w-sprawie-aktu-oskarzenia-przeciwko-bylemu-ministrowi-obrony-narodowej-oraz-szefowi-biura-bezpieczenstwa-narodowego-i-innym-osobom-w-sledztwie-dotyczacym-ujawnienia-fragmentow-planu-uzycia-sil-zbrojnych-rp-warta
Wszystkie zapytania pisemne kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.